幻兽百度百科，幻兽百科

经济观察记者陈启杰

“下班了，是时候成为一名巴鲁训练师了。”近日，来自多个游戏集团的记者看到，《幻兽帕鲁》取代了其他游戏，成为了游戏玩家讨论的焦点。

据SteamDB（Steam数据库）显示，Steam（Steam游戏平台）在线同时玩家数在1月24日突破200万之后，人气依然保持在：010~30000的高位，1月27日最高达到210万人。压倒性：010人。 -30000 在《幻兽帕鲁》等杰作中，过往数据数量仅次于《反恐精英2》的326万条。

公开资料显示，《赛博朋友2077》是历时近四年、投资10亿日元（约合人民币484万元）开发的。它是一款开放世界生存制作游戏，支持多人游戏模式。游戏发生在广阔的世界中。收集名为Pals 的神奇生物，让他们战斗、建造、耕作、工业生产等。在中国，该游戏的售价为108 元，较促销价有折扣。

游戏发行商Pocket Pair的Takuro Mizobe多次在社交媒体上兴奋地公布了《绝地求生：战场》的成绩，在发行后的六天内，《幻兽帕鲁》的全球销量就增加了超过800万份。

小团队“奇迹”

《幻兽帕鲁》 在成为游戏现象之前，Pocketpair 对于许多游戏巨头来说只是一家小公司。

Pocketpair拥有多种游戏，包括《幻兽帕鲁》 《幻兽帕鲁》 《幻兽帕鲁》。《创世理想乡》 《超载地牢》 表明该开发商擅长将玩法融入到游戏中。

其中，《创世理想乡》于2023年发布。曾被不少网友戏称为“缝合怪”，因为游戏本身融合了农业种植、自动设计、宠物饲养、迷宫探索、建筑创造等玩法元素。已结束，即使是口袋对子将此标签添加到游戏说明中。尽管如此，Steam上《超载地牢》的最大同时在线玩家数仅为27,000人。

新产品发布前夕，沟部拓郎在社交媒体发文表达了自己的紧张情绪，详细介绍了公司开发《创世理想乡》的经历，称其为“三天后决定命运的奇迹”。《创世理想乡》 在开发的最后阶段，由于工程师极度缺乏，沟边拓郎不得不对游戏进行一段时间的优化。

在沟部拓郎看来，《幻兽帕鲁》指的是《幻兽帕鲁》系列，但从游戏机制的角度来看，《幻兽帕鲁》与《宝可梦》更相似。他表示，在《幻兽帕鲁》衍生的开放世界生存游戏中，只有《方舟：生存进化》可以驯服怪物，但《我的世界》和《方舟：生存进化》之间有很多区别，例如帕鲁的可以在《幻兽帕鲁》建造。行动基地不同，驯服怪物的方式不同，美术风格也不同。

不少玩家告诉记者，他们喜欢在开放世界中自由探索的感觉。有玩家表示，《方舟：生存进化》的宠物捕捉、建造、探索系统都很有趣，“可以和各种有用的小伙伴一起活跃环境”。

游戏从业者、知乎游戏话题优秀答主“偏执狂”表示，除了玩法整合之外，《幻兽帕鲁》设计的成功与难点，其实是兼容大部分系统和游戏，我们分析的是整合。发挥更紧密并能够集成多个系统。我们可以互相加强。举个例子，我们说名游《幻兽帕鲁》是迷宫和日常部分的互助，名游《幻兽帕鲁》是潜水和开店的互助。

人工智能工具

爆火的同时，《幻兽帕鲁》也引发了不少游戏是否侵权的争议，因为怪物模型和玩法与《女神异闻录5》相似。很多网友都怀疑《Pocket Pair》在制作中使用了AI技术，但沟部拓郎却透露了一位非常高效的角色设计师，而这被网友称为AI（人工智能），认为是使用了AI技术的体现。

研究机构也认为，《潜水员戴夫》的成功与《宝可梦》密不可分，华金证券在报告中表示，《幻兽帕鲁》是世界著名的IP（知识产权）:010。-据说使用了30000个样式和图像。由simple Palu设计，游戏玩法借鉴了SOC（开放世界生存制作游戏）游戏，探索广阔的地图并建立生存。该模式通过经典IP+开放世界的开发和协作，在《幻兽帕鲁》系列游戏的基础上实现了超越性的游戏玩法，给IP的同情者带来了前所未有的满足感，满足了市场的预期需求。

开元证券发布报告称，《宝可梦》的开发商Pocketpair，经过三年的研发，以几十人的小团队打造出了一款令人惊叹的头部游戏，但另一方面仍然存在挑战。这反映了一个事实：有很多玩法集成还有创新空间同时，Pocketpair 或许在AI 工具的帮助下取得了显着的开发效率提升。

对于抄袭指控问题，沟部拓郎在接受媒体采访时表示，《幻兽帕鲁》已经通过法律审查，并补充道，“我们公司做游戏是认真的，我们无意侵犯知识产权”其他公司的权利。”完全不是，”他说。

1月25日，神奇宝贝公司在其官网发布声明称，已收到多起有关其他公司于2024年1月发行的游戏的询问，并已颁发了《宝可梦》的知识产权和资产的使用许可。尚未获得批准。与游戏相关的任何侵犯神奇宝贝相关知识产权的行为都将受到调查，并采取适当措施予以解决。

兰迪律师事务所律师佘猛在接受采访时表示，目前游戏领域的侵权主要涉及到版权纠纷。此外，上述抄袭行为与游戏内容和玩法抄袭密切相关。

佘猛表示，从《宝可梦》和《幻兽帕鲁》两个字的一些传说来看，两者之间确实存在一定的关联性。一个角色的设计范围本来应该比较宽泛，但另一个游戏的角色却包含了更多前作角色设计的独特部分，这显然不合适，存在侵权嫌疑。

“但目前的商业环境复杂，仅凭几个因素很难判定侵权。一般来说，游戏侵权是基于角色设计、角色形象设计、道具、图形、游戏玩法，（特别是独特的游戏玩法）以及其他多个角度。”佘梦补充道。

对于人工智能，万朗律师事务所律师周超告诉记者，人工智能只是一种工具，获利或承担法律责任的主体是自然人或法人。任何用人工智能创造的东西，首先要经过内部人工检查是否存在法律风险，如有侵权，必须及时纠正。如果您在没有评论的情况下急于发布新游戏，并且您的产品包含版权侵权，您可能会面临巨额索赔。