几天前，托尼在办公室和一位同事聊天，谈论当今手机的发展。
这时我注意到一个问题。目前国产手机的旗舰机型基本都宣称拥有2K屏幕（3216×1440）。
这适用于realme GT2 Pro、小米12 Pro、OnePlus 10 Pro、OPPO Find X5 Pro等。
当我查看苹果时，我发现根据国内厂商的公告，iPhone 13 Pro Max的屏幕分辨率仅为2778×1284，尚未属于2K类别。
那个你怎么说？您是否深受朋友和工作的青睐，连“2K”屏幕都没有，却觉得自己配得上高端？
不过，虽然近年来用户似乎越来越挑剔，但批评iPhone 屏幕配置的人并不多。那么这些年来iPhone 真的开始退化了吗？
在托尼看来，苹果无意利用Android厂商的理念。
主要有三个原因。让我解释一下第一个原因。
首先，在屏幕参数的标准上，两大阵营的侧重点不同。
我之前提到过，分辨率并不能完全决定屏幕是否足够灵敏。即使分辨率相同，不同的尺寸和像素密度也会产生不同的最终结果。
有的朋友可能注意到，有些手机的屏幕参数表中写着“xxx PPI”。该表通常与分辨率一起显示。
“PPI”代表像素密度，指的是屏幕每英寸的像素数量。值越高，图像越详细。
近似的简单计算公式如下：
如果将6.67英寸1920×1080屏幕更换为国内同尺寸厂商的2K级别屏幕（3216×1440），PPI约为330。
，PPI 应约为528。
这就是为什么根据传统观点，更高的分辨率意味着更好的图像质量的原因之一。
但iPhone 不同。它们习惯于根据像素密度而不是与分辨率相关的总像素数来配置屏幕。
当史蒂夫·乔布斯发布iPhone 4 时，他提出了以下概念：
他们将960×640 像素放在3.5 英寸的屏幕上，使屏幕的像素密度达到330 PPI。
对于手机来说，在正常观看距离内，屏幕的像素密度可以达到300PPI以上，而人的视网膜无法区分像素。
这种突破了人眼识别极限的高分辨率屏幕，就是俗称的“视网膜屏幕”的开始。
此后，苹果的产品屏幕一直保持在至少326 PPI，形成了独特的产品标准。
这对于当时的Android阵营来说是困难的，不符合Retina屏幕标准的产品不得不煞费苦心地迭代到1080P来稳定局面。
随后手机屏幕从LCD 演变为OLED，苹果制定了像素密度标准（458 PPI）来匹配OLED 屏幕。
，一直延续到今天。
液晶显示器像素阵列
还有OLED像素阵列
但问题就在这里。如您所知，同级别的Android智能手机往往比苹果智能手机更大。因此，如果分辨率相同，Android的像素密度必然会不及较小的iPhone。
就像一侧有50 个孩子，每一侧(Android)
课程在100平方米的教室举行，合作伙伴（Apple）
50平方米的教室里，哪个学生密度更高，一目了然。
在这种情况下，如果Android想要PPI参数与Apple看齐，但又无法缩小尺寸，那么唯一的选择就是提高分辨率。
你可以添加任何东西。
在厂商的大力合作下，Android旗舰智能手机的2K之路已经开启。就连一些几年前性价比还不到2000元的手机品牌也想来凑热闹。
我告诉托尼，这波浪潮即将给我们带来麻烦。事实上，Android可以玩自己的游戏，但它却抢上了乔布斯的“海盗船”。
如果非要和苹果比的话，如果没有2K屏幕，那是因为它确实不够好。
但在接下来的几年里，情况悄然逆转，Android阵营的手机昂首挺胸。在像素密度方面，大多数厂商都在追赶甚至超越苹果。例如小米12 Pro（522 PPI）
；一加10 Pro (525PPI)
ETC。
不过，iPhone 13 Pro Max 仍然符合458 PPI 标准，比其弟弟还要差。
苹果显然是最先提出像素密度标准概念的，那么为什么近年来它没有取得更大的进步，反而被安卓超越了呢？
这是托尼要提到的第二个原因。 “这其实没有必要。”
这是因为PPI 和显示效果之间的关系并不是完美的线性和比例关系。例如，从200 PPI 到326 PPI 的变化将反映在您的视觉体验中。
就像突然从720P视频切换到1080P一样，就像打开了一个新世界。
然而，随着这个参数的增加，感知体验的直接变化逐渐减少。
在OPPO Find X5 Pro和iPhone 13 Pro Max等机型中，前者的525 PPI远高于后者的458 PPI，但在正常距离目视时，并没有明显的提升。
我知道OPPO在画质细节方面取得了更好的成绩。然而，就托尼的情况而言，除非出现一些明显的颗粒感，否则它并不会真正影响日常使用。
除非您将屏幕放在面前并仔细观察，一点一点地观察，或者将屏幕放大10 倍或更多，否则您会自然地注意到这种差异。没有一个普通人会使用这样的手机。
不必要地增加屏幕像素数也会增加手机的功耗。苹果手机的电池寿命本来就不是一个优势，那为什么还要麻烦呢？
另外，托尼认为非常重要的第三个原因是苹果太独特了。
就目前的高端旗舰手机阵营而言，iPhone依然独树一帜。如果其他厂商想要挑战iPhone，他们也别无选择，只能选择其他路径。
拍照、快充、电池容量、屏幕素质，都是为了“过弯”。所以这些年，在我从苹果卸任之前，我就已经疲惫不堪了。
Android：您必须创建所有朋友都有的设置。不然卖不出去我就死了。
苹果没有这个负担。
对于苹果来说，他们只是不想为“足够好且不会影响销售”的产品支付更多费用。
我什至觉得这种嘈杂的能源可能是消费者已经习惯的。即使目前非芯片配置有点欠缺，还是有人想买。
虽然Android 正在转向OLED 屏幕，但iPhone 仍坚持使用LCD 屏幕。屏幕定制是免费的吗？可以免费重新适配系统吗？
您想节省充电器费用以及手机屏幕等大笔开支吗？
但Android 对于寻找提高竞争优势的方法并不陌生。
当然，我们和大家讨论这个话题的时候，我们自己也在讨论。 Tony想问一下，这个所谓的2K手机屏幕概念是否只是Android厂商设计的一个阴谋。
我当时就想，“2K 到底是什么？”
根据影视行业标准，2048×1080为全画幅，被视为2K。
按照这个标准来看，苹果手机使用2K屏幕已经有很长一段时间了。
华为的1920×1080屏幕只要稍微长一点就变成了全2K屏幕。
但这似乎确实不符合人们的常规认知？问题在于，连厂商本身都没有统一的分辨率标准。
例如，索尼Xperia 1 III（3840×1644）的分辨率被视为4K，但水平和垂直像素均不符合4000像素标准。
更简单粗暴地说，大家共同的理解是1440P（2560×1440）属于2K。
粗略计算，iPhone 13 Pro Max 像素为368.64 万，iPhone 13 Pro Max 像素为3566952。
数量从数百到数千万不等，托尼很难相信仅仅十万出头的改变就能产生如此巨大的影响。托尼也很难说没有达到2K的水平。
从这个角度来看，国内厂商屡次宣扬的2K、2.5K屏幕更像是偏向自身利润的营销理念。
Tony认为选择使用PPI作为产品屏幕的标准是最安全的，因为分辨率是一个复杂的标准，涉及定义各种屏幕比例、像素位置和其他因素，我觉得没有什么讨论的空间。 实践。
毕竟，在尺寸相同的情况下，PPI 数字越高越好。你在玩概念吗？事实上，苹果是真正的专家。
本文和图片来自网络，不代表火豚游戏立场，如若侵权请联系我们删除：https://www.huotun.com/game/579473.html