大遗址保护的当代价值和意义，大遗址利用导则

来源：人民日报-人民网

俯瞰明堂乐园和隋唐洛阳城应天门遗址。 资料照片

秦兵马俑一号坑。 资料照片

水四郎遗址位于延命园西寄楼遗址区域。 资料照片

良武博物馆。 资料照片

核心阅读

大型场地的“规模”不仅仅意味着面积的大小。通过将目前评选出的150处重大遗址串联起来，我们可以看到中华文明发展的更广阔的脉络。

除了博物馆之外，这个广阔的场地还将让人们更直接地了解我们悠久的文明。

泥河湾、周口店、牛河梁、仰韶村、良渚、石峁、二里头、银秀、三星堆、周原……浩瀚的土地上陈列着大量的遗址，讲述着中国悠久的历史故事。这座大型遗址从构思到形成基本格局，从注重科学保护到倡导使用和展示，仅用了20多年的时间。这些都是中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展的重要资源，让我们思考我们从哪里来，又到哪里去。

“做好出土文物、遗址的研究解读，更加清晰、全面地呈现我国文明的起源发展和对人类的重大贡献，以史育人”（以下简称“《大遗址保护利用“十四五”专项规划》”）。规划），人们对这座集文化与旅游于一体的公园变身为社会共享的文明课堂、公众可以参与的文明场所的大型遗址寄予厚望。这是怎么回事呢？记者请来了相关专家来发表看法。

兼顾“价值利用”与“共享”，开发大型遗产地的多方位价值

记者：《规划》指出，大型遗址保护利用是具有中国特色、符合中国国情的文化遗产保护利用的典范，是文化遗产保护利用的重大创新。据推测，中国的文化遗产。这个功能和创新体现在哪些方面？

安妮·雷：大型废墟是我国独有的概念。国际上，对国家公园重要遗址的管理起步较早，形成了许多可供借鉴的优秀范例和经验。老挝颐和园是中国最古老的遗址公园之一，于20世纪80年代向公众开放。此后，汉阳陵遗址公园、秦始皇陵遗址公园等主要考古遗址相继出现。 “十一五”期间，国家启动了100项重大遗产保护工程，颁布了一系列专业法规，并率先建立了保护管理体系。此后，殷墟和元上都也成功列入世界遗产名录。

“十二五”规划将大型遗址定义为“中华文明发展史上最具代表性、最全面的实物证据和最有价值的文化遗产”，并将其定义为“六大遗址” （洛阳、荆州）”正在建设中。曲阜、郑州、成都）是一个以“四线一圈”为重点，以150个重大遗产为支撑的新格局。目前的150个主要站点基本上延续了这种模式。

孙庆伟：当然，大型场地的“大小”不仅仅指面积的大小。大型遗址是特定历史阶段文明的集合体，与一般遗址相比，文明和历史的深度不同，考察难度也不同，需要长期的考古工作。通过连接目前选定的150处主要遗址作为骨干，我们可以看到中华文明的发展历程。

我们在博物馆里欣赏文物，很多大型遗址就是这些文物的最初发现地。大型遗址可以看作是更大的“东西”，它提供了文明发生的环境、空间和各种关系，让公众更好地了解我们的文明。

王日库：国外的遗址大部分都是石遗址。中国的许多重大遗产地都埋藏在地下，脆弱且不可再生，与现代城乡生活密切相关。这些遗址的空间意义复杂而广泛，其历史重要性尤为重要，但其“可读性”有限，保护主义者必须通过干预来重新创造那种意义。的本体论。同时，需要解决遗产与当地城乡发展的矛盾。这种保护模式是中国独特的探索和创新。

记者：观念的演变体现在保护观念的变化上。从“不可移动文物”到“文物保护单位”，从大型遗址到考古公园，其内涵日益丰富。重要大型遗址已具备考古、科研、教育、游憩等复合功能，成为科学化、开放性的文化景观。大型文物保护展示工作对全国文物保护起到了示范性、综合性、引领性作用。正如你可以想象的那样，探索这条小路并不容易。

安妮·雷：过去10年，文化财产保护和利用的理念发生了很大变化。 2023年《关于加强文物保护利用改革的若干意见》的颁布是一个转折点，2023年颁布的《大遗址利用导则(试行)》明确了“价值利用”和“兼容使用”两种类型，实现了从“物的保存”到“价值的传承”的转变。 完成了。

这种变化在大型网站上尤其明显。在大型遗址规划之初，城市化进程的加速给文化遗产保护带来了前所未有的冲击和挑战，大型遗址保护与土地资源之间的矛盾十分明显。这座巨大的废墟逐渐成为了一座被遗忘的城市的美丽组成部分，自从被建成公园以来，它一直吸引着当地人的注意力，变化都是可见的。 的。

不同的主体看到同一个物体有不同的价值观。大型遗址对考古学家的重要性应该不同于其对政府部门、城市规划者、当地村民和外国游客的价值。大规模的遗产保护和展示以非常直观的方式体现了文化遗产的多元化价值。

一地一策，进一步提炼和表达中华优秀传统文化的精神认同。

记者：这个规划还提到，日本大型遗产的保护和利用还存在深层次问题。例如，空间使用的控制措施尚不完善，保护和展示的使用模式相对统一。大规模遗产“活”的方式不多，活力也不够。哪些因素限制了大型遗产地的进一步“复兴”？如何克服这些限制？

Anne Ray先生：目前，大型遗址的展示和利用的主要形式是作为考古遗址公园。公园具有考古、科研、旅游、休闲等多种功能。目前，这些公园水平参差不齐，没有大明宫、殷墟、金沙、良渚、圆明园等具有全国影响力的大型遗址，公园和遗址博物馆建设也比较单一。

孙庆伟：单一的模型说明我们对大型考古遗址的认识还不够深入。规模宏大、内涵丰富的遗址长期以来缺乏考古和研究能力。即使像殷墟这样规模宏大、可持续发展的遗址，90多年过去了，我们的认识仍然不够。明确了各主要遗址在悠久历史中的独特地位及其在中华文明识别体系中的独特价值和内涵，使根据其独特的历史地位来识别“一遗址、一遗址、一遗址”成为可能。研究、展示和利用战略”需要实现。尤其是银西、二里头等大城市，更需要国家统一规划。

王璐：为了避免大型网站的同质化，还需要社会各界的参与，激活大家的智慧。例如，位于城市或郊区的考古遗址公园可以成为社区的文化中心，结合节日、营销和文化推广活动。例如，大明宫遗址草莓音乐节、圆明园遗址“踏青节”、红山遗址“红山葡萄节”等都是比较成功的例子。虽然遗址公园可能只是遗址的一部分或阶段，但围绕大型遗址也可以发展特色产业，如陶瓷开发的窑炉遗址、豫文化产业园的良渚遗址等。发展生态农业。

各大基地都可以成为不可替代的文明课堂。

记者：除了更新观念、创新体制机制外，技术对于大型遗产的保护和利用也发挥着重要作用。

安磊：是的，比如说规划中提到的数字互联项目，会利用从智慧考古到智慧公园的最初一套原始数据，甚至把智慧城市、智慧乡村连接起来，打造一个完整的链条。数字互联和数字成果的进一步衍生，为系统性、可持续的考古、研究、保护和利用提供技术保障。目前，良渚、周口店、金沙、秦始皇陵、安吉等多个考古公园都在进行类似的尝试。希望这些例子最终能够引领整个行业，通过科技的力量促进产学研用的融合。与世界遗产地的监测类似，国家考古遗址公园实行了常态化的年度监测，积累和分析公园运营的各种数据来指导产业发展的目标也基本实现了。还可以升级为正式的公园监控平台或大型考古遗址监控平台。

王璐：5G、人工智能、VR（虚拟现实）等技术措施在很多大型场所得到广泛应用。例如，“数字颐和园”已成为大型遗址创新展览的品牌。然而，大多数数字展览仍然仅限于公园内的展览馆或历史博物馆。汉长安城遗址等一些遗址正在现场创造身临其境的体验。未来，当人们行走在废墟中时，在特定地点佩戴VR眼镜就可以知道自己在任何特定时间所处的位置，可以穿越时空，看到汉昌城。 \’高耸于他们之上可以做到。老地。

记者：您认为未来的大型网站会是什么样子？

王璐：我希望大型遗址不只是一个项目或一个公园，而是融入到城市生活的整体肌理中，尤其是像西安、洛阳、北京这样“古今重叠”的城市。例如，在西安，每个社区可能都有一个二维码。通过扫描二维码，人们可以了解自己居住在哪个区域，过去在这里做过什么，以及过去听过哪些故事。看似普通的道路、广场和绿地旁边可能会出现标志，提醒人们他们正在沿着过去的城市轴线——竹曲街行走。城门、城墙遗址、公园等连在一起，给人一种外城的感觉。歌剧院路、玄奘路、长安郊游、曲江春游……每一条路线、每一个地区都有自己古老的故事。隐藏的城市长安是从现代西安出现的。

孙庆伟：未来，各大基地都将成为不可替代的文明课堂。大遗址不仅有博物馆和遗址，还有不可替代的原汁原味的环境。我曾多次到过良渚，每次站在莫角山上吹着微风，我都会情不自禁地想起远古。我想每个人都能感受到它的威严。从乾陵之巅看盛唐盛世。有人曾说过，当他看到秦始皇陵墓的那一刻，他就意识到统一秦朝的必要性。这也是大型遗址的魅力所在。

这片广阔的场地除了是一座博物馆之外，还将成为你更直接见证悠久文明的地方。考古学家正在从数据提供者转变为历史的解释者和故事讲述者。以前，我们只能简单地描述一件出土的文物：它的长度、宽度、高度、重量、图案等，但后来我们了解了它的工艺、它的制作者以及它背后的礼仪体系，我们就开始了解它。阐明相关的遗传和交流途径。 ……科技手段的进步让我们能够以更广阔的视野，揭示伟大考古遗址背后的文化信任，以及它们如何改变历史、影响未来。

版面设计：赵思如

《人民日报》（截至2023 年2 月26 日的版本07）