8月3日，财经平台发表《经济日报》题为《促消费 资本市场大有可为》的文章。文章指出：
增加居民资产收入，让居民通过股票、基金等渠道赚钱，把消费意愿转化为消费能力。
从这个角度来看，要恢复和扩大消费，就必须充分发挥资本市场的作用。
文章很少讨论“消费能力不足”，而是“居民消费意愿”，并公开呼吁金融机构和监管机构：
鼓励上市公司建立常态化分红机制，提高现金分红比例，向投资者返还真金白银，并用更多的摊销回购来维持股价稳定，引导和促进股市打破“慢牛”格局。市场财富效应不断增强。
它用源头思维考虑“促销费”，旨在改变中国股市的财富分配方向。
到现在为止，中国股市一直是上市公司筹集资金的“工具”，财富是自下而上剥削的，炒股的人自然越多，口袋里的钱就越少。弹药在.如果从“增加居民收入”的角度来看股市，财富分配的方向应该是自上而下的。因此，需要鼓励和引导上市公司建立常态化分红机制，提高现金分红比例，回馈投资者。这是因为股票的价值来自于获得股息的权利。
当我们在微课堂《中国股市为什么不赚钱？》分析股市的本质时，这一点就变得清晰起来。
存在主义逻辑分析给出了一个明确的结论：股市是股票价值的衡量标准，而股票的价值来自于股利分配权。没有股息权，股票就没有内在价值。
公司目前采用的股票估值方法，如市盈率、市净率、净资产收益率、现金流折现等均与股利权相对应。如果不存在，你怎么能附上毛将军呢？因此，股利权是股票价值的首要属性。
如果你审视中国股市的本质，就会发现这是一个金融家彻底压垮投资者的市场，监管部门明显偏向金融家的利益。
当时《经济日报》发表题为《增强对A股市场的信心、决心和耐心》的文章指出了其实质，提出要扭转“重贷款、轻投资”的现象。
《促消费 资本市场大有可为》是同一作者写的。不过，《增强对A股市场的信心、决心和耐心》是从金融家的角度，《促消费 资本市场大有可为》“鼓励引导上市公司”是从监管者的角度，而且这次是偏向投资者的。
任何一篇文章都无法改变中国股市的本质，但官方文章观点的改变就是股市向好的迹象。
如果监管机构能够优先考虑投资者的利益，中国股市的博弈现状将会改变。
为什么这篇文章是一个明显的标志呢？因为像《探索建立中国特色估值体系》这样引起市场关注的文章也是他的作品。我们正在寻求建立具有中国特色的评价体系，并正在重建世界市场的评价体系。目前看来，仍然存在非常有方向性的信号和轮廓。
后续政策是否出台以及监管部门能否按照文中建议的方向进行引导，我们拭目以待。
2023年，全球金融市场剧烈动荡，我们如何抓住危机与机遇的秘密，洞悉全球整体趋势，洞悉市场暗流，并能选择最适合自己的投资策略？
本文和图片来自网络，不代表火豚游戏立场，如若侵权请联系我们删除：https://www.huotun.com/game/603749.html