七年战争后，英国在欧洲大陆采取“均势政策”，成为世界经济和海洋霸主。除非出现一个打破欧洲大陆平衡的强国，否则英国自然会保持“极好的孤立状态”。
从1763年七年战争结束到1914年第一次世界大战爆发，英国只采取了两次“干预”欧洲大陆的政策。一是通过“反法同盟战争”打败拿破仑时代的法国，二是通过“罪恶战争”打败俄国。英国第一次联合几乎欧洲所有军事强国遏制法国，第二次联合法国、撒丁王国（后来的意大利）和土耳其遏制俄罗斯。当时的英国和后来的美国一样，已经“无耻”了，控制自己的宣传机器，迫使世界主流媒体只记住滑铁卢，宣传一场“欧洲版的飞水之战”，其中只有滑铁卢战役。 3万人选择性地被遗忘了。莫斯科战役见证了拿破仑60万大军返回巴黎。不过，英国的“无耻”还是有限度的，比如他并没有说援助俄国和普鲁士抵抗法国是英国的“第一贡献”。
1856年克里米亚战争后，英国实质上又回到了“光荣孤立”的状态，不仅没有介入1861年的美国内战，也没有介入1866年的奥地利内战。 -普鲁士战争，甚至1870年的普法战争，见证了美国和德国两个大国的彻底崛起。如果1776年的北美独立战争是法国、西班牙、荷兰支持美国抗英引发的，那么英国不可能预见到美国的统一。而德国的统一意味着英国面临强大的敌人，英国的“智库”很可能“已经弱智了”。
在美国悄然崛起“默默致富”的同时，德国也在同时挑战法国和俄罗斯，甚至要求“阳光下的地盘”。直到德国开始建造饺子般的“无畏舰”，英国才从沉睡中醒来，意识到战争一触即发，英国才放弃“光荣的孤立”，与法国、俄罗斯结盟。这是拿破仑战争以来英国首次缔结和平时期联盟，这表明仅靠英国的力量不足以抵御德国的挑战。
英国与法国和俄罗斯结盟，但没有像拿破仑时代的法国那样应对崛起的德国。比如，他们立即发动战争来遏制德国的崛起，并利用海上霸权直接封锁了德国的海岸线。他们正在等待德国的工业总产值赶上或超过英国，然后再消灭德国海军。 “约翰牛”早已失去了乔治三世时代的侵略气势，当今美国的“先发制人”的打击外交已经荡然无存，“维持现状”则是英国无力的表现。选择。
英国在一战中的成功让人感觉大帝国正在老化，皇家海军和陆军普遍表现不佳。拿破仑战争期间向世界提供武器弹药的英国，由于工业衰退而丧失了战斗能力。当时，可以封锁世界各地帝国港口、打通所有海上航线的英国，却连土耳其海峡都无法突破。如果没有俄国的“殊死搏斗”，英法军队可能会在1914年失败。如果没有美国参与战争或“西班牙流感”，目前还不清楚英法联军是否能够遏制德国。
英国虽然是第一次世界大战的战胜国，但对德国的复兴缺乏警惕。英国政客和智库实际上过于反对削弱德国。他们不知道德国的国力几乎是法国的两倍，也不知道英国已经没有能力维持“国力平衡”。欧洲大陆。英国政客的“集体弱点”表明，如果另一次世界大战爆发，这个国家将会发生什么。当时英国之所以能够全力支持法国削弱德国，是因为波兰必须扩大领土才能制衡德国，而当德国能够获得7.62毫米以上的武器和60毫米以上的火炮时，它所做的只是限制。并禁止德国为其装备飞机、坦克和潜艇。水面舰艇将德国的波罗的海出海口分配给波兰，将德国的北海出海口分配给比利时（当时荷兰是中立国），将莱茵河西岸分配给法国。那么，即使德国有能力上天，又怎么可能“逆天”呢？
二战后，英国变得更加“胡闹”。如果要“跟软蛋斗到底”，就应该放弃干涉欧洲事务，让法国、苏联去打德国。如果想“崛起”并保持“霸权”，那么在德军进入“莱茵非军事区”时立即对德国发动“先发制人”的战争，消除德国的军事威胁就必须支持法国。
明明能力不足却还想当“盟主”，这让我想起了宋襄公请求楚庄王支持他当“盟主”。
本文和图片来自网络，不代表火豚游戏立场，如若侵权请联系我们删除：https://www.huotun.com/game/632782.html