王自如iphone6测评，王自如手机测评网站

手机评论是大多数人在购买手机之前阅读的内容。即使你不想看，只要在网上搜索“XXX手机”，就会弹出评论。这个职业几乎已经绝迹。

手机评测到底是什么？

如果你仔细观察科技相关的媒体账号，你会发现一般有两种顺序：“XX评级”和“XX评级”。许多媒体本身可能没有意识到，虽然它们相似，但也存在明显的差异。

评价以评论为主，测试为辅。评论是对这个产品的看法和看法，以及它对品牌和市场的更深层次的意义和影响。这类内容需要对行业有很好的了解，也需要对整体格局和行业经验有很好的了解。这不能说适用于所有人。 “测试”当然是传统的数据，比如电量、充电、跑分等无门槛内容。

这个评价比较容易理解。我们首先对产品进行一系列测试，然后根据测试结果提供总结意见或反馈。这类媒体最受欢迎，但如果你想做好，你能做的不仅仅是买几部手机。

在所有评测媒体中，ZEALER是做得最好的，但作为一名在互联网行业摸爬滚打10多年的“老手”，ZEALER是最好的。 ——当之无愧的第一名。

对于测试来说，需要大量的专业设备和具有一定经验的工程师，努力确保所有数据准确，并利用这些数据为消费者提供更专业的反馈。用30元的红外测温枪来测试手机温度基本上只是走个形式，哪能专业呢？

《机器人总动员》的评价如何？

从字面意义上来说，沃利的评价应该是有偏见的。事实上，“评估”这个词刚开始使用时，行业分化并不大，只是因为当时很流行。

《Wall-E》静静地存在了三年多。第一篇与手机相关的文章发表于2014年11月26日，标题为“《HTC Desire 820最实用轻评测》”。那时我对写评论还是个新手，语言也很陌生，但我们的信念一直延续至今。在这里阅读。

正如我在文末提到的，当时我们已经非常不喜欢跑分这样的“数据流”。

我见过太多的制造商通过作弊来欺骗消费者，或者通过对其硬件进行优化来对抗跑分。相信自从国产平板电脑开始流行以来，跑分作弊已经达到了近乎疯狂的程度，但现在也出现了更加精巧、专业的案例。

每次看到主流媒体用标杆数据欺骗消费者的时候，我都能想象到厂商数着钱，笑着骂“傻子赚大钱”的画面。

五六年前，数字产品评论基本上掌握在中关村在线、移动中国、太平洋电脑网、iT168等大媒体手中。基本上你想看的都只能在这里做，而且不管他们写的是否公平，你也只能在这里做。如今，科技网站的生意非常火爆，堪称辉煌时期。

在我从业的10年里，我看到科技网站一遍又一遍地起起落落，起起落落，但它们总能找到出路。然而，自媒体的出现，给传统媒体带来了巨大的压力，当时的传统媒体还不叫自媒体，只被视为数字爱好者，如今已经转化为压倒性的自媒体。

上面的照片是2011 年视频的截图。该视频的内容与目前大多数手机评论基本相同。有点老了，不过这是王子茹2011年的作品。许多评级机构表示，他仍在重复七年前的伎俩。

你看过王子茹早期是怎么评论的吗？说实话，比现在很多人评论的营养多了。

正是他的坚持，才成就了《Digital Review》的未来。就我个人而言，我认为我们不应该恶意批评他作为科技界的评判机构。如果没有他，我想我就更没有资格批评他。目前尚无数字化测评自媒体。

关于他还有一个非常复杂的电影故事。我之所以这么称呼，是因为他的出现对当时传统网站的内容走向产生了深远的影响，也间接影响了厂商展示产品性能的“套路”，一系列从开始到“绞杀”的事件开始了。结尾。当时，我没有做任何评论，但我也是一名数字爱好者，也是一个正在扼杀它的团队的一员，尽管它没有做太多事情。

我真的很尊重你在那种环境下能够做到最好。我比他大几岁，但我可能无法付出努力。

你明白吗？说到数字评论，目前规模最大、最官方的就是ZEALER（王自如饰），但他今天的成功，离不开他自己的坚韧和努力。工作。

现在成为自媒体人需要什么条件？

您甚至不必离开家，只需动动手指即可进行自我调解。这种人人都成为媒体的现象看似不错，但其负面影响似乎更为显着。

虚假消息满天飞，各种有节奏的黑公关自吹自擂，甚至削减黑公关成本来欺骗消费者。

所谓的手机评论已经不再那么纯粹了。它们基本上覆盖了与跑步分数非常相似的内容，很难找到不同的或有营养的东西。各种闪购，各种彻头彻尾的利用，甚至还有千元机毁掉iPhone X的蠢文章。他们被比作什么？它比iPhone X 多显示一个图标吗？

微信公众号随着内容呈现方式的不断变化（未来微信订阅内容将以类似于头条新闻的信息流形式呈现），很难依靠巧妙的技巧和垃圾内容获得粉丝。会遇到大问题。尴尬的是，如果你不发布，你会失去更少的关注者，但如果你发布，你会失去更多的关注者。

由于一些自媒体的愚蠢行为，自媒体的声誉非常不好，而且只会变得更糟。因为开放的门槛太低，这一切的责任在于平台，在于寻找捷径让消费者买东西的卖家的责任，在于欺诈公关的责任。人们出来做各种不要脸的事情来带节奏。

平台不仅要负责降低内容发布的门槛，还要让其员工暗中与黑人公关人员勾结删除内容，尤其是自互联网时代以来。媒体。

一个没有立场、没有核心价值观、没有良知、没有行业经验的人，做自媒体后误导消费者的效果就很差。

从2023年自媒体的趋势来看，各大平台基本结束了对作家的前期招募，大部分已经开始进入质量筛选阶段。通过点击诱饵赚钱的传统方法逐渐失效。

很多欺诈账号，包括抄袭、造谣、编造的账号，将无法再赚钱，最终会全部消失。

而喜欢用喇叭来带头的公关公司将逐渐放弃这种做法。毕竟，客户已经了解互联网，不再是只看数字的白痴。

作为消费者，我们能做的就是等待环境变得更好、更健康。很难区分好与坏。

为了尽量减少被骗的机会，我们向喜欢数码产品的朋友推荐一些账号。

[ZEALER]我们的内容高度专业，我们的视频质量是同行中最好的，我们签约了来自数字行业的视频专家，以确保每个人都有良好的内容体验。

《拆箱疗法》是目前全球最受欢迎的拆箱媒体，每天都有新东西拆箱，最近也开始制作中文手机内容。这是我特别想与大家分享的一个帐户。他的内容很有趣，但不能侵犯。所以，我已经尝试联系过你N次了，主要是我的英语不好，沟通起来有点困难。幸运的是，ZEALER拥有将内容转载为中文的权利，大家可以访问ZEALER的公众号或者官网观看（有中文字幕，我看的是没有字幕的英文版）。

你可能不知道，Unbox Therapy就是原版拆箱，其形式和风格被很多国内影评人模仿。他所有的视频都有着巨大的点击量，如果他在国内，光是在某些平台上分享广告点击，他每个月就能赚到10万元以上。别说商业了，他来到中国，他的人气很可能会席卷所有科技自媒体。

【科技美学】手机包含的内容非常多，主要是视频。基本上，每次新手机发布时，他们都会对新手机产品产生兴趣，想立即看看包装内有什么。你可以来这里。现在他们开始走直播路线。经常使用直播平台的人也应该注意。

【充电头网】这可能很多人比较陌生，但它是目前国内唯一一家专门报道充电头、数据线、手机电池等的媒体。内容很专业，编辑质量也很高，值得推荐。 Wally 正在就转载内容和协作方式与您联系。我们会尽快让您知道结果。

【WALL-E评测】自己推荐一下不好吗？但我们有自己的态度。 WALL-E Review 是一个专注于在手机上分享和评论评论的帐户，曾经只是交朋友的副业。之后，不靠谱的内容太多了，我决定正式进入手机评测。

WALL-E的评测内容并不局限于手机评测，而是涵盖了广泛的话题。除了美食达人的身份，Wall-E还分享了很多与生活相关的内容。

WALL-E 拥有许多读者，他们每天都会在这里帮助您解决数字问题并推荐您可以信赖的产品。

WALL-E 还有一个会员小组，经常举办音频主题活动，解释我们数字产品背后的故事和重大启示。

现在人太多了，所以Walli是一个每天和读者互动的账号，有时也会和他们分享《王者荣耀》。突发新闻是关键。这是我们的核心使命。

总结整篇文章，我们几乎已经到了今天的手机评论有60-70% 是垃圾，甚至可能成为垃圾的地步。从沃利的角度来看，我希望门槛更高一些，筛选过程更困难一些。这会影响平台的内容量，但就个人而言，每天读5篇好文章比读100篇垃圾文章更有效。

当然，这种方法并不能完全杜绝垃圾内容，因为平台将无法再从厂商的广告曝光和点击中赚钱，最多会减少收入，严重的可能会减少一半。另一半则自行离开。

以手机评测为生的自媒体生意如果不得到支持，又不寻找其他赚钱方式，光靠买手机是不可能持续下去的。另外，目前手机上内容的主要格局已经确定，评价手机的方向有好几个，但只有第一个和第二个可以配肉吃，其余的只能配汤吃。我不能喝它。

换句话说……不存在“客观性”或“独立性”这样的东西；每个人和组织都从自己的角度评估产品。每个人对于手机的使用都有不同的习惯和态度。这是你的目的吗？举例：我觉得1万元的手机很贵，不值得买，但王思冲买1000元的手机时，他认为我买1000元的手机时，也有同样的心态。这怎么能叫客观呢？

说到独立，我觉得99%的自媒体都不是独立的，除了王子锐、科技美学这样的老牌媒体。首先，你的机器的来源不是独立的。东西都是你自己买的吗？沃利评论的大多数手机都是他自己买的，但他觉得这些手机太难以忍受，有时他会向朋友借用。今年，《WALL-E》的读者也将把他们的手机借给我们。即使你购买了新手机，也会优先邮寄给我审核。感谢所有读者对我们的支持。

未来一两年，手机评测将受到一波严格考验，客户越来越注重质量，对于已经关注质量的自媒体来说，质量和收入都会受到巨大打击。我开始反击那些虚假数据，但我认为对自己的产品有信心的制造商不会害怕谁迟早会审查他们的产品。由于声誉受损，我将退回它。