四个角度解释一切。
首先，当您没有大量资产时，管理起来会容易得多。如果你非常富有，那可能并不容易。这就是弱化的燕国与前汉的鲜明对比。
其次，燕国只能与战国七侠的构成进行比较才能看出，燕国毕竟也是七侠之一，但实际上却比匈奴强很多。
三是两拳难打四手。拥有多个盟友比单独作战更好。战国时期，燕、赵、秦三朝也对匈奴有所警惕，但西汉却唯独西汉。
第四，城防与远征还有较大差距，燕国属于防御性军队，而西汉则掌握主动权，两者的难度系数不同。
01 与西汉相比，弱燕更容易调整和管理。
前汉是一个统一的王朝，其资源、军力、人口都是弱小的燕国无法比拟的。然而，让如此庞大的国家机器保持平稳运转并不容易。
西汉疆域辽阔，注定要承担更多的责任。所有边界都必须由军队保卫。这不是一件容易的事，需要很多钱。
钱从哪里来，当然是税收。因此，随着人口的增加，税收也增加，支出也相应增加。反观战国时期，药恩等国家的领土面积相对较小，需要警惕的地方也较少。
弱小的燕国之所以能够承担起对抗匈奴的重任，主要是因为它只有一小部分领土与匈奴直接接壤。
他们只需要对付这部分匈奴人就可以了。此外，强秦、强赵等人也在与匈奴作战，但这却是弱燕最大的优势。
与西汉相比，燕国实力较弱，资产规模较小，也更容易管理。前汉政府的复杂程度是弱小的燕朝无法比拟的，管理的难度自然也不一样。
02 弱燕不弱，但还是比匈奴强很多。
为什么叫弱燕呢？其实不是一回事。阳弱者说弱，是有参考意义的。
与强大的秦、赵、魏、齐相比，燕国确实太弱了。毕竟中原大国在很多方面都要强于燕国。
首先，它地理位置偏僻，属于北方较寒冷地区。二是人口稀少。与中原列强相比，弱阳的生活条件要艰苦得多，人口自然也少得多。最后，杨生产力是由人口和环境决定的。想要赶上中原列强是不可能的。
可见燕国确实是弱小。但燕国与匈奴相比如何呢？从这一点来看，燕国显得非常强大。燕国之所以被列入战国七雄，是因为它的文化与中原相同。
生产力落后了，但生产技术却没有太大变化。匈奴除了掠夺和畜牧业外，没有任何生产技术。
与匈奴相比，燕国的生产力非常强大。说起武力。战国七侠中，武力最低的是燕。不过，所有武器配置都与其他六个国家相似。
至少他们的军队比匈奴人多得多。匈奴人一旦下马就没有什么特殊技能。这就是杨氏比匈奴强大的地方。
03 对付匈奴不仅仅是严家的问题。
战国七雄中，有秦、赵、燕三个国家，与匈奴境内接壤。因此，这三个国家都需要对付匈奴。
他们不希望自己的领土被匈奴占领，也不希望自己的人民被匈奴掠夺，所以他们继续修筑长城，开始保护和攻击匈奴。
秦国和赵国的实力都非常强大，在战国七雄中都排在前两位。所以，跟着这两位老大哥，兖州的优势自然是必不可少的。
战国时期，有三个国家与匈奴对峙。每个都是一个独立的军事集团，代表三支军队在边境与匈奴作战。这比指挥一支军队提供了更多的机动性和灵活性。
到了西汉时期，这个问题就凸显出来了。只有西汉要与匈奴作战的局面极其庞大，防御面积不但没有减少反而增加了数倍。
军队再强大，也绝不会像三国联手对抗匈奴时那样凶猛。毕竟，在前汉，如果单打独斗，一人败，众人败。战国时期，三线作战，即使一方遭受损失，剩下的两支军队也能弥补。
04 燕国处于防御对抗，而前汉国则进攻。
战国时代，中原地区战事不断。人人都想吃中原这块大蛋糕，所以没有人会太过专注于与匈奴的战斗。
于是，我们看到了非常奇怪的景象：秦、赵、燕先后修筑了长城。中国的长城最初是用来做什么的？它就像城墙一样，用来防御敌人。
中国的长城实际上只面临一个敌人：匈奴。可见，当时这三个国家对匈奴的战略方针是重防御而非远征。
防御所需的军事力量相对较少，而必须将更多的精力和时间集中在争夺中原领土上。
不能说阳国打败了匈奴，而只是利用了长城的优势，阻止了匈奴的入侵。如果匈奴人再也无法生存，自然会违反这个规定。这就是生存法则。
西汉则不同，但长城太长，无法完全防御。唯一的好办法就是采取主动。
那时，前汉已经收复了全部中原，彻底解决了内部矛盾，自然有了对抗匈奴的实力和资格。
汉武帝在那里追击匈奴，将他们打败到贝加尔湖以北地区。这是因为前汉有长途旅行的能力。
与防御相比，西汉的侵略性进攻似乎代价高昂。所以，汉武帝用尽了一生，也没能吞掉匈奴。这就是现实。
总结：强弱总是相对的。
与秦、赵相比，燕国实在是弱小。不过，与它所吞并的小国相比，燕国的实力却极其强大。
能够在战国时期的熔炉中生存下来，就足以证明燕国并不懒惰。春秋时期的魏国、郑国、中山国实际上已经消失了。
燕国活了下来，而且活得很好。这足以说明燕国是一个独具特色的国家。当然，颜和千寒是不能比较的。这也是燕国只能防守，西汉可以主动进攻的命运。
本文和图片来自网络，不代表火豚游戏立场，如若侵权请联系我们删除：https://www.huotun.com/game/648652.html