常用十大浏览器，常用浏览器排名

浏览器是我们日常电脑使用中最常用的软件，因此它们的存在很大程度上被忽视了。而对于用户来说，选择浏览器后很难“切换”。我自己使用Chrome 已有10 多年了，我认为这种情况并不罕见。

当涉及到浏览器体验时，主观性就更加明显。我习惯了Chrome，你习惯了Edge和QQ，他习惯了360和傲游，每个人都有自己喜欢和熟悉的浏览器，但无所谓哪一个更好。因此，在这次评测中，我不会讨论各个浏览器的可用性，也不会要求你通过性能排名来“切换”。我们之所以做这个横向评审，是因为我们每2-3年对浏览器做一次横向评审（浏览器性能变化缓慢，重大变化的迭代周期较长）。另一方面，我们想了解主要现代浏览器的性能。

现在，我们就直接进入正题吧。

参与浏览器基本信息汇总

我们选择了11 个浏览器进行本次测试。其基本信息如下。

看到这个表格，我立刻觉得现在的浏览器市场和当时香港的乐坛很相似。当时是中岛美雪支持了很多歌手，但现在支持几乎整个浏览器市场的是谷歌。 11 个浏览器中有10 个是基于Google Blink 渲染引擎的，只有Mozilla FireFox 仍然使用Gecko 2（表中的Gecko 102 错误应该是Gecko 2）。

现在我们来谈谈眨眼。 Google退出Webkit项目后，他们基于它重写了Blink引擎，但本质上仍然是Webkit。 Google 刚刚删除了与Chromium 无关的所有Webkit 端口。由于重新安排了代码结构，Blink 是Webkit 的后继者，而不是Google 开发的新渲染引擎。

在其他11 个浏览器中，Maxthon 安装后仍然是最大的，达到844 MB。最精简的浏览器是搜狗浏览器，只有164MB。另外，Google Chrome 和Microsoft Edge 的存储容量也较大，分别为549 MB 和549 MB。每个526MB。

检查项目及注意事项

接下来我们对测试项目进行说明。这次，我们选择了以下八项测试。

首先，Browserbench中有三个测试项目：JetStream2、MotionMark和Speedometer。这三项测试浏览器的Java脚本性能、动画场景图形渲染性能以及Web应用程序响应能力。

其次，HTML5 TEST，顾名思义，测试浏览器的HTML 5 性能。

第三，Google Chromium的Octane 2.0还测试了浏览器的Java脚本性能。

第四是Mozilla 的Kraken JavaScript 测试。这里介绍几种不同Java脚本的性能测试比较公平。

第五，Basemark Web 3.0性能测试可以认为是对浏览器的综合性能测试。

第六：内存、CPU、GPU使用率测试。

以下是一些需要记住的事情：

·不同的计算机硬件配置对测试结果的影响更为明显，但只要所有测试都在相同的硬件配置上运行，浏览器之间的性能差异是可以区分的。

·由于不同的硬件配置获得的分数不同，本文中的所有测试分数主要用于衡量各个浏览器的性能，并不视为固定分数。

·测试平台硬件信息：

本次使用的测试平台的硬件配置信息如下。

处理器：英特尔酷睿i7-12700H

内存：28GB DDR4内存

硬盘：512GB PCIe 3.0 固态硬盘

显卡：NVIDIA GeForce RTX 3050 笔记本电脑GPU

操作系统：Windows 11家庭中文版21H2

各种性能测试的结果和排名

了解了基本信息之后，我们来看看测试结果。

[急流2]

首先是Java脚本性能测试JetStream2。本次测试包含与各种Java脚本相关的59个独立测试项目，每个测试项目给出最高分、最低分、平均分，最后给出总分。

本次测试中，Microsoft Edge浏览器以252.391分排名第一，Maxthon浏览器以238.636分排名第二，Chrome和Opera浏览器分别以236.177和233.166分排名第三和第四，FireFox、世界之窗、2345浏览器均名列前茅。下面有三个。

[运动标记]

第二个测试是MotionMark，主要衡量浏览器的图形渲染能力。虽然浏览器的主要功能是浏览网页，但它实际上不仅仅是加载图像和文本。某些网页上的特效、网页游戏等内容需要图形渲染能力。

本次测试中，Edge浏览器以1123.4分排名第一，傲游浏览器以1097.59分排名第二，Chrome浏览器以1063.88分排名第三，最后三名分别是2345、世界之窗、搜狗。

[车速表]

第三个测试是Speedometer，它主要测量浏览器中Web应用程序的响应能力。在本次测试中，Edge和Chrome以264分并列第一，傲游浏览器以260.9分位居第二，世界之窗、360安全浏览器和搜狗浏览器紧随其后。

在三项Browserbench测试中，比较令人惊讶的是国内厂商的傲游浏览器。 Maxthon作为中国顶级浏览器之一曾一度名声不佳，但现在看来，Maxthon的技术实力依然强劲，其Java和图形渲染能力无疑比Chrome略胜一筹。意外。

[HTML5测试]

第四个测试检查HTML5 的性能。

从测试结果来看，猎豹浏览器以532分位居HTML5性能第一，而Edge、Chrome、Maxthon、QQ、2345、360浏览器均获得528分，达到了Opera性能的平均水平。 FireFox和搜狗的表现也总体不错，达到了526分，不过都在500分以上。 World Window的性能仅为481分，大约是2023年浏览器的平均水平。世界已经很久没有更新了。

[辛烷2.0]

Octane 2.0是Google Chromium的Java脚本性能测试标准，因此自然对使用Blink引擎的浏览器有一些偏见，Gecko 2中的FireFox排名垫底。因此，为了确保公平性，我们还在下面介绍了Mozilla 的Kraken JavaScript 测试。

在10款Blink Engine浏览器中，傲游与前3名差距不小，QQ、猎豹、360、搜狗位列全球第一。而2345依然表现不佳。

[海妖JavaScript]

第六个项目来自Mozilla 的Kraken JavaScript 测试。

FireFox 本来可以凭借自己的BUFF 占据优势，但在我们的测试中它排在倒数第四，Kraken JavaScript 加载时间为699.9 毫秒。前三名仍然是Edge、Chrome 和Opera，Maxthon 也达到了500 毫秒大关。

更重要的是，之前一直在增长的世界之窗在Kraken Web框架下的加载速度实际上表现不错，以550.1毫秒排名第五。这是完全出乎意料的。

[基准Web3.0]

对于我们的第七个测试，我们来看看Basemark 的Web 3.0 相关测试。该测试包括非常丰富的Web应用程序、功能和图形相关测试，可以被认为是对浏览器的全面性能测试。

在本次测试中，Opera 表现最好，总分1280.08，其次是Chrome，第二名是Maxthon，表现依旧稳健，第三名是一直稳居第一的Edge 浏览器，位居第四。但如果你看一下分数，就会发现前四名之间的差距其实很小。第一名和第四名的分数差距只有72.84分，几乎可以忽略不计。

得分低的主要原因是综合性能排名倒数两位的《世界之窗》和《QQ》在Web 2.0相关测试项目上无法流畅运行。

从七项基本性能测试来看，Edge和Chrome浏览器的性能非常稳定，综合性能最好。日本老牌浏览器品牌Maxthon的性能与Edge、Chrome不相上下，但测试前没想到会这样。另外，Opera仍然是一个比较好的浏览器。不太推荐的两个浏览器是World Window 和2345。这些浏览器在加载速度、响应时间和图形渲染方面表现不佳。

此外，QQ、360、搜狗、猎豹浏览器的性能也相当。选择方法取决于您的日常使用习惯。

FireFox，也称为火狐浏览器，如今的功能肯定不够强大。事实上，Firefox曾经是一款非常流行的浏览器，但现在Gecko 2和Blink之间的差距仍然很大，所以Firefox用户的大幅下降也不是没有道理的。

[内存/CPU/GPU使用率测试]

作为最后的测试，我们来看看11 个浏览器的内存、CPU 和GPU 使用情况。

测试方法继续使用B站《【炮姐/AMV】我永远都会守护在你的身边！》的经典视频进行测试。下图显示了视频评论量高峰时的情况。评论总数超过100 万条，这可能会影响浏览器内存、CPU 和GPU 的峰值使用率。

以下是11 种浏览器的测试结果摘要。

默认内存使用情况方面，Opera 使用量最高，为501.3MB，而很久没有更新的World Window 仅使用了79.2MB。

FireFox的内存占用峰值达到了恐怖的3609MB，远高于其他浏览器，最低的是2345浏览器，占用了586.2MB，无法成功打开B站视频，没有任何结果。

总的来说，除了FireFox和Opera相对较高之外，默认内存使用率并不高，其他九个浏览器也都不高。不过，在内存使用峰值方面，Edge、Chrome、FireFox、Opera、Maxthon 和Cheetah 均占用了1GB 以上，相比2-3 年前FireFox 增加了近6GB，增长了2-3 倍。次。

当谈到CPU和GPU的峰值使用率时，可以看到Edge相对较高。虽然Edge浏览器的整体性能不错，但它消耗的硬件资源较多，因此使用Edge浏览器会增加计算机的功耗。如果您经常在不插电的情况下使用笔记本电脑，我们建议您不要使用Edge 浏览器。

另外，QQ浏览器的硬件占用率总体控制得不错，CPU峰值仅为10.9%，GPU仅为30.7%，内存占用也相对较低。

11款浏览器初始界面评论

虽然本次横评中有性能排名，但并不意味着作者应该推荐大家使用顶级浏览器。正如我在文章开头提到的，使用浏览器是一个习惯的问题，所以即使你习惯了性能最差的Windows，只要你习惯了，我认为这也不是问题。使用起来很舒服。因此，这种横向审查不包括确定使用浏览器的优点和缺点。

如果你像我一样喜欢极简风格，你可以选择像Chrome这样的东西。如果你想打开浏览器就看到各种新闻，可以选择QQ、360、傲游等内容丰富的浏览器。如果你想玩网页游戏或购物，像2345和猎豹这样的浏览器是最好的选择，因为它们直接将相关应用程序集成到侧边栏中。

接下来我想对11中浏览器的初始默认界面进行一些评论。您还可以看看哪个界面更有趣。

Microsoft Edge 是目前性能最好的浏览器，虽然它基于Chrome 内核，但微软的优化调整令人印象深刻。 Edge浏览器界面默认集成了Bing的搜索框，底部列出了你登录的网站，并显示了一些内容。总体来说，Edge界面集简洁与实用于一体，整体风格我个人很喜欢。

角落

Chrome的默认界面当然是经典的Google搜索栏，这在中国当然是不可用的。在搜索栏下方，用户可以自定义自己常用的网站。上面的地址栏和工具栏非常简单。这是我一直使用Chrome 的主要原因。 Chrome 最强大的一点当然是它丰富的插件。如果你利用这些，你对浏览器的理解将会改变。

铬

在Chrome之前，我使用过Maxthon一段时间，除了版本较慢之外，整体体验非常好。默认界面依然是导航和内容聚合页面，同时顶部还显示了百度的搜索框。相比Chrome，Maxthon的工具栏相对复杂，左侧依然是Maxthon的经典最爱。

马克森

Opera的默认界面主要是一组预设的网站，在这些网站的下面你会看到你最近登录过的网站的记录。然而，有点矛盾的是，最近登录的网站的标签名为“建议”。作者还是建议Opera工作人员看到的话可以修改。

Opera浏览器中的侧边栏功能相当有趣，预设了Ins、FaceBook等在国内无法打开的网站，以及一些功能选项。总的来说，Opera的主界面非常简洁，但也具有简洁与功能性相结合的设计风格。

歌剧

FireFox的主界面也是一个网站和内容聚合页面，顶部默认有一个百度搜索栏。独特的设计功能之一是右上角的“移动设备书签”功能。您可以通过登录Firefox 帐户从移动设备同步书签。

火狐浏览器的标签页设计也比较独特，整体设计悬浮在标签栏上方。

火狐浏览器

QQ、360、搜狗这三个浏览器的整体风格非常相似。 QQ和搜狗的默认搜索栏当然是搜狗，360的默认搜索栏是360。三个浏览器的整体布局和内容相似。虽然QQ浏览器左侧有一个工具栏，360和搜狗都比较简单，但是360的一些小功能，比如实时录屏，打开网页后还是比较好用的。但是，经常会出现小提示弹窗。 -ups 对于初次使用的用户来说可能会很麻烦。

QQ

另外，一旦你安装了360浏览器，除非你的电脑使用了几分钟，否则你的屏幕会自动切换到该模式。遗传自360全家桶的基因。不过这个功能对于实际使用电脑的可用性影响不大。默认情况下拥有这样的功能仍然有点烦人。

360

去啊

2345和猎豹浏览器也默认有聚合页面，但相比之前的浏览器，网页游戏、电商等元素都集成到了左侧工具栏中。

2345

猎豹浏览器的设计风格也很独特。相比于其他10款浏览器的扁平化设计风格，猎豹浏览器的设计感觉更加客观、立体，用一个不恰当的比喻来说。乡村朋克氛围。

猎豹

World Window的初始界面是11款浏览器中最简单的，只显示你最常访问的网站，喜欢简约风格的朋友不妨考虑一下这款浏览器。然而，所有现代网页的某些元素可能无法正确加载，因为版本已经很长时间没有更新了。

世界之窗

评价概要

在我们评测的11款浏览器中，World Window已经很长时间没有更新了，所以它的整体性能仍然停留在3-5年前的水平，并且它没有充分支持一些现代网页特性和功能。不是。虽然这个浏览器服务器仍然可以下载，但是不建议大家使用。

从性能测试的角度来看，Edge、Chrome、Maxthon 和Opera 在Java 脚本执行、图形渲染、Web 应用程序响应能力和Web 3.0 功能方面表现非常出色。是的，这些浏览器也使用相对较高的硬件资源，如果你的笔记本电脑一直在使用并且拔掉电源，功耗会相对较高。

作为唯一没有Blink引擎的浏览器，Firefox的技术能力近年来不断落后，但这并不意味着它很难使用。虽然理论上表现不佳，但在实际应用中Firefox还是比较优秀的。总而言之，Firefox 很好用。否则，Edge浏览器将无法继续充当其他浏览器的下载工具。

QQ、360、2345、搜狗、猎豹等浏览器的性能虽然不如上面提到的那些，但占用硬件资源较少，优化也较好，尤其是QQ浏览器。如果你想在不插电的情况下使用笔记本，QQ浏览器是完美的选择。实现更多节能。然而，这些中国设计的浏览器的一个常见问题是它们有太多杂乱的元素，这使得喜欢极简风格的用户感到困难。

(7962818)