男子强迫女友与狗发生关系，法院如何定罪量刑？

“法律不是万能的，在拯救的时候，法律也可能会受伤。女性的独立、自立、自爱是自卫的基本力量——北京匿名人士发生的一起事件。”陈佳佳是一位来自北京的女孩，出生于1993年。然而，与坚强挺拔的北方女孩不同，陈佳佳性格软弱、胆怯、依赖他人。 2023年3月，25岁的她认识了北京男子刘浩辰。刘浩成比陈佳佳大五岁，在当地一家公司担任销售经理。认识一个月后，两人就确立了男女朋友关系。 2023年6月中旬，陷入热恋的陈佳佳搬到了刘昊辰家，开始同居。然而好景不长，刘昊辰的暴躁性格暴露无遗。两人同居期间，多疑、占有欲强的刘浩成在微信上发现了陈佳佳与前男友的淫秽性爱视频，并多次向陈佳佳询问前男友的情况，并经常辱骂、殴打她。陈佳佳无法忍受，于6月底与刘浩成分手。不过，由于刘浩成帮她还了一张价值3万元的信用卡，刘浩成就建议陈佳佳把钱还掉。他要求陈佳佳从2023年8月开始每月第一个周末和25日还款800元，并在还款日住在他家并发生性行为，直至还款完毕。同时，他也不让陈佳佳偿还预付款。否则，陈佳佳将需缴纳贷款金额1.5倍的罚金。性格胆怯的陈佳佳，默默地答应了这样一个不可能完成的任务。 7月初的一个晚上，刘浩成在查看了陈佳佳的社交账号后，再次对陈佳佳产生了怀疑，怀疑她还和前男友有染。于是他开始询问她男朋友的事，并打了她一巴掌。一个多小时后，刘浩成越想越气愤，掐死了陈佳佳。于是，刘浩成带着他的法国斗牛犬，想让这只狗和陈佳佳发生关系。陈佳佳往门口跑去，刘浩成追上她，掐住她的脖子，将她拉回床上，但最终她太虚弱了，只好让刘浩成控制住了她。与狗发生性关系愤怒爆发的被告人刘浩成用手机记录了整个事件过程，成为本案定罪的有力证据。随后，失去理智的刘浩成强行与陈佳佳发生性关系，并记录了过程。期间，陈佳佳不断哭泣，声称自己报警了，并威胁刘浩成，如果她报警，就把视频发给父母。陈佳佳遭受了如此非人的羞辱和殴打，但她害怕刘浩成会把视频发给她的父母，所以她最终选择了忍受，还报警了，甚至没有告诉父母。随后，陈佳佳再也无法忍受刘浩成的暴力，决定搬出去，回到父母家。然而，悲剧并没有就此结束。 7月28日晚上8点左右，刘浩成来到陈佳佳家。他拉着陈佳佳，让她跟他一起回去。还拉扯陈佳佳的父亲进行辱骂，导致陈佳佳的父亲痛苦地坐在地上。陈佳佳被迫与刘浩成一起返回日本。回来后，刘浩成从冰箱里拿出一根冰柱插入陈佳佳的阴道，对陈佳佳进行羞辱和折磨。陈佳佳感到身体疼痛，恳求他停止，但刘浩成变本加厉，再次与陈佳佳发生暴力性行为。陈佳佳虽然不愿意，但也不敢反抗，任由人鱼被利用，因为她知道暴力反抗只会招致更严重的侵害。整个晚上，陈佳佳的父亲给她打了几次电话，但电话一直处于关机状态。第二天，陈佳佳就回到了日本。痛定思痛后，我终于把事情的经过告诉了父母，并决定报警。 （注：以上根据受害人陈述整理，细节已删除。）

2023年8月13日，刘浩成因涉嫌强奸罪被刑事拘留并被捕。检察官以强迫猥亵罪和强奸罪向法庭提出指控。检察院向法庭提交的证据包括被害人陈佳佳的供述、证人陈毅（被害人之友）的证言以及视听资料和说明。刘浩成与陈佳佳的通话录音）司法鉴定意见（刘浩成手机、电脑的身份识别及数据提取）（刘浩成强迫狗与陈某发生性行为的视频）。随后，在陈佳佳强迫她进行性行为的视频中，刘昊辰打了陈佳佳的脸，并向她的胸口吐口水（陈佳佳的软件）。双膝、头皮、右肋骨等部位组织损伤、HPV感染等）；癫痫发作清单、癫痫发作记录、癫痫发作判定、癫痫发作照片、事件发现报告、到达事件现场。但刘浩成始终不承认犯罪事实，并于2023年5月底发现陈佳佳与前女友的猥亵视频后，声称想与陈佳佳分手，但陈佳佳并未同意。于是他们约定先有一百天的爱情。他用狗的生殖器和一根冰棍与陈佳佳发生性关系，但陈佳佳并没有回避。而当他和陈佳佳发生性关系的时候，陈佳佳也是自发的。一审时，刘浩成出示了受害人写的清单、监控录像、照片、微信聊天记录和转账记录截图、献血证明、手表账单和证明、手机录音，并提交了临床检测结果。北京医疗机构报告（陈佳佳于2023年7月1日诊断为阴道炎）等证据。另外，刘浩成先生向赵证人申请出庭作证，确认陈佳佳先生不同意与刘浩成先生分手，随后刘浩成先生提出与陈先生约会100天。做过。一审法院判决，2023年7月3日晚，被告人刘浩成在北京市丰台区家中，因涉嫌与其女友陈佳佳发生性关系而被降职。在与多个男友发生关系期间，他用他的狗的阴道插入受害者。被告人刘浩成随后强行与受害人陈佳佳发生性关系。 7月28日晚，刘浩成用冰棍对陈佳佳实施性虐待，陈佳佳的说法和刘浩成的供述与陈佳佳的说法相矛盾，一审法院对此予以驳回。经审理认为，部分犯罪事实证据不足，该部分犯罪事实不予采信。

一审法院认为，被告人刘浩辰无视国内法，违背女方意愿，采用暴力、胁迫手段强迫受害人与其发生性关系；法院认为，其结婚行为构成犯罪。犯罪。强行猥亵、强奸，应受处罚，应数罪并罚。北京市丰台区人民检察院以强迫猥亵罪、强奸罪指控刘浩成有罪，但部分罪名证据不足。刘浩成因猥亵罪被判处有期徒刑四年，因强奸罪被判处有期徒刑三年零六个月，并因其他数罪被判处有期徒刑七年。

刘浩成不服判决，提出上诉，认为陈佳佳对他所做的一切都是自愿的。刘浩松的律师也坚持不认罪。认为一审判决认定事实不清，遂向二审法院申请开庭审理，并申请对刘浩辰的手机进行查验或重新鉴定，并获取其后拍摄的视频。做过。刘浩成和陈佳佳的行为之后，目的就是为了证明陈佳佳和刘浩成关系良好，从而证明陈佳成是自愿行为，刘浩成是无辜的。辩护律师还认为，同居期间发生性行为不应认定为犯罪，主观上称刘浩成没有猥亵、强奸的意图，客观上也称不存在胁迫的犯罪意图。例如暴力或威胁。法律。本案不能排除陈佳佳及其家人另有目的虚假举报陷害刘浩成的可能性，二审法院要么依法改判，要么请求建议再审。返回。检察机关表示，原判认定刘浩成犯有强迫猥亵罪、强奸罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑相信。是准确和适当的。上诉理由不予采纳，法院建议驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人刘浩辰及其辩护律师均未提出新的证据。二审法院经一审法官质证、确认的证据，认定刘浩辰犯有强迫猥亵罪、强奸罪的事实，认定属实。受害人证言、目击证人证言、视听资料等证据证明，刘会成对受害人实施暴力、胁迫，强迫其发生性关系，而非恋爱关系，不能否认刘会成实施了违背法律的行为。受害人的主张。当他犯罪时，他就会这样做。本案中，没有证据证明被害人诬告刘浩辰先生的相关上诉理由，辩方的辩护意见不能得到支持，本院不能采纳。二审法院没有支持刘浩成律师的申请。原因如下：二审法院认为，本案事实清楚，证据确实充分，不存在法定理由。本案是申请对刘会成手机进行检验或重新鉴定的案件，本案是在刘会成的手机上进行的，鉴定机构和鉴定人具有相应的资质，鉴定程序合法、合法。专家意见有充分依据。客观有效；申请获取刘浩成与陈佳佳发生性关系后录制的视频，因并非犯罪时的视听资料，无法证明被害人的主观心理状态和客观行为，怀疑。而且，由于犯罪时的推测不能作为辩护的依据，因此后续的视频也无法起到任何证据作用。因此，原审法院根据刘浩成犯罪的事实、性质、情节及社会危害性作出的判决，定罪、适用法律正确，对报请事项的处理适当。此外，法院诉讼合法，应予支持。最终，二审法院驳回刘浩成的上诉，维持原判刑事部分。

律师： 1.刑事法律救济刑事审判的核心是消除嫌疑。陈佳佳和刘浩成均承认7月28日晚发生了充冰棒和性行为，但刘浩成声称陈佳佳是自愿的。而在本案中，实际上并没有其他证据能够证明这些行为是违背陈佳佳的意愿的，而且考虑到两人之间的恋爱、同居关系，本案一审法院并未采信这部分事实。疑点利益在于被告的原则。但这也反映出，女性在约会或同居时遭受男友性侵后，取证、维权的困难。浪漫关系与婚姻关系的不同之处在于，夫妻双方没有性义务，并且任何一方都不享有受法律保护的相对于另一方的性权利。因此，与备受争议的婚内强奸不同，如果男性在恋爱关系中违背女性意愿强行发生性行为，绝对可以认定为强奸罪。但这只是理论上的观点，在司法实践中，强奸罪的认定还必须符合证据确凿、充分的标准。考虑到恋人之间的关系以及性行为的私密性，很难认定恋人犯有强奸罪。如果不是刘浩成拍的视频，记录了刘浩成用狗的器官强迫陈佳佳与他发生性关系，然后又强迫陈佳佳自己发生性行为的过程，陈佳佳早就报警了。 大概。一个月后，刘浩成无法被指控犯有任何犯罪活动，可能是因为证据不足。这是对所有女性的警告，无论她们处于何种类型的关系，如果她们遭受性侵犯，应该尽快向警方报案。否则，我们可能无法保护自己的合法权益。对于本案法院对刘浩辰的定罪量刑，二审判决并未明确刘浩辰的具体行为属于何种犯罪，但所有犯罪行为均一律定罪。一审判决指出，“刘浩成采用暴力、胁迫手段，强迫被害人发生性关系，其行为已构成强迫猥亵罪、强奸罪”，法院应予判决。 我明白。刘浩成强迫陈佳佳发生性关系的行为被判决为强迫猥亵罪，刘浩成强行与陈佳佳发生性关系的行为被判决为强奸罪。毫无疑问，第二行为是犯罪。为什么第一行为不构成强奸罪？根据刑法《刑法》第236条规定，以暴力、强行或者其他方法强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的强奸通常是指行为人本人实施强奸行为，或者是否包括利用动物器官强奸妇女，尚有争议。第237条还规定，以暴力、胁迫或者其他方法强迫他人对妇女进行性虐待、侮辱的，处五年以下有期徒刑或者拘役。这是关于强迫猥亵行为的法律规定。本案中，刘浩成利用狗强行与陈佳佳发生性关系，其行为极其羞辱，毫无疑问构成强制猥亵罪，但从量刑角度看，适用法定刑。很明显这是因为，强迫猥亵罪比强奸罪轻。但从对受害人身心的伤害程度以及性权益的保障来看，显然，利用狗的生殖器进行性侵的危害远比男友性侵的危害更大。庆幸的是，虽然法院以非礼罪判处刘浩成有期徒刑四年，以强奸罪判处有期徒刑三年零六个月，但两罪名实际量刑差异稍显平衡。 2.民事法律救济本案中，陈佳佳女士第一次被男友刘浩辰殴打后，为了避免进一步的虐待，她及时报警，与男友分手，并要求刘浩辰帮助她，他可以选择离开昊辰。也许有些女性不敢与伴侣分手，是因为害怕伴侣的报复或束缚，但这是错误的想法。

将于2023年1月1日生效的第《刑法》号新法律规定，“出于爱情、交友或退休后的原因骚扰或骚扰女性，泄露或传播女性隐私或个人信息”。 \’\’ “被禁止。”女性因恋爱和离婚而遭受上述伤害。有上述违法行为或者确实有实施上述违法行为的危险的人，可以向人民法院申请人身安全保护令。如果对方仍然参与其中，你可以向法院申请人身保护令，以防止他们单独行动。然后她的生活就会恢复正常。受害人不肯出手，还有谁能帮她？#CakeCreationChallenge#案件来源：北京第二中级人民法院，当事人均为化名图片来源：原创文章网络转载请注明出处。转载或转发。