资料来源于网络
嗨，大家好。
我不知道你是否还记得，去年四月有一次激烈的搜索。
#律师无偿协商起诉拼多多未果#。
事实大致如下。
当时，上海律师刘宇航参加拼多多“免费砍价”活动，由于邀请多人砍价，差价始终是“0.9%”。
他表示，拼多多一旦提供网络服务，
涉嫌违反诚信规则，
消费者利用虚假数据、隐藏规则、利用人性弱点，完成拼多多设定的各种任务，购买付费服务，只是为了增加活跃应用数量和收入，此举构成欺诈，对社会道德造成严重影响，因此被提起诉讼。
很多人看到这个消息的时候都是这么想的。
据长江日报报道，这两天，知乎正在紧锣密鼓地调查该律师与拼多多的案件。
不过，拼多多法院对此事的回应却很简单。
老母猪陆续穿胸罩——。
问：为什么我总是落后一杆？
拼多多：
小数点后有6位
也就是说，虽然显示为0.9%，但实际上是0.9996427%。
该数字的长度大约与pi 相同
问：为什么我不在页面上显示完整的百分比？
拼多多：因为
有限的展示
,
这个数字是不可整除的，所以我们省略了它。
你知道现在想要摆脱它是不可能的吗？
如此令人难以置信的对话。这真的不是我编的，你信吗？你读了新闻报道。
我真想问，竖屏不行的话，横屏还不够用吗？
拼多多法务部高级总监唐江荣也解释道： “有些可以免费打折的产品价格比较贵，聚集少量用户所能节省的金额是不够的。改变比例会让消费者认为特价没有改变。是。”
所以，在这场商业社会的大战中，我们最终赢不了拼多多。
刘宇航在文章中感叹道：
“此时此刻，我觉得我过去30年所学的数学都被浪费了。我的生活需要重新定义0.9%。”
谁没有错过过数学课呢？我什至会跪下来感谢供应商将商品的定价精确到小数点后两位。不然你就得每天面对电脑了。
我记得2019年就有人发现过它。
“需要多少人帮忙把价格降到0元？”
回答。
答案是200元323人
即使你让别人给你1块钱，我想如果他们给你323块而不是200块，他们会更高兴，更快得到。
拼多多私域流量的社交营销战，其实与传统的社交营销有所不同。传统的社交营销是用户在获得好东西后主动与他人分享的过程，双方都在这个过程中获得良好的感受和收益。
但拼多多却是单方面的、强制分享的。分享者并不是带着快乐的心情去分享，他们想要的是即时的成功，而被分享的人可能并不快乐。
对于那些失去订单的人来说，除了浪费时间和心情之外，还失去了人的情感，变得无言以对。
最后，我想跟大家分享一些消息。消息称，2023年上半年，拼多多“割刀”项目内部绩效评分被评为“1”，为最低等级。这意味着拼多多对其有依赖。 “斩断匕首”来吸引新人已经不再十分有效。
同时，这也意味着拼多多未来“断线”的难度将会更大，因为寻找新的谈判对象可能比寻找合作伙伴更困难。
今天的交流
您如何看待拼多多的回应？
你曾经成功过切割吗？
本文和图片来自网络，不代表火豚游戏立场，如若侵权请联系我们删除：https://www.huotun.com/game/659060.html