变老相机软件叫什么，老了的滤镜

编者按：本文来自微信公众号“爱范儿”（ID：ifanr），经36氪授权发布。

最近，“乌山”似乎成为了世界各地社交媒体上的热门话题。当然，他们并不是真正的老人，而是一种全世界都盛行的“年龄挑战”。

你最喜欢的复仇者联盟，雷神长得像他的父亲奥丁，帅气的美国队长长得像个老太太，而“科学队”似乎有头发问题。

不仅是影视明星，就连痴迷青春的体育明星也在迅速追赶，看来“萌神”库里的年龄已经跃升至80岁了。詹姆斯也留着灰白的胡子，看上去不老的黑人似乎也没有逃跑的意思。

歌手也受到最严重的打击。例如，Lil Nas 刚刚成为爷爷。

事实上，所有这些图像都是使用名为FaceApp 的软件创建的。上次流行的四格拼图有婴儿版和性别反转版，所以听到这个名字可能有点耳熟。现在是高级版本独有的时刻了。

好消息是FaceApp的“老化”是非常真实的，而且如何使用这款换脸软件其实也很简单。如果您以前玩过这个软件，您可能会熟悉它。第一次使用时，在允许所有权限后，它会使用AI自动识别手机相册中的人脸照片。正常情况下，大部分照片都会被正确识别。

但是，并非所有已识别的照片都可以使用换脸效果。对于一些轮廓较小或脸部较小的照片，可能会显示“照片中未检测到脸部”的消息。

如果你不付费升级到PRO版本，可用的换脸滤镜并不多。其中包括更基本的“微笑表情符号”和互联网上流行的“老化过滤器”。这些在软件内分为不同的类别。例如，变老是在年龄类别下，而同一类别下有两个年轻版本过滤器。

至于实际效果，这次FaceApp的“老化滤镜”在神经网络分析上有了很大的改进，很多“老化”的照片看起来不那么违和了，个人特征也得到了很好的保留。不仅皱纹增多，皮肤也变得下垂老化，眼睛也因为眼皮老化而变小了。

如果您不想滚动页面来查找它们，也可以直接从下面的“照片”进入相册，然后选择您自己或其他人的照片。

此外，FaceApp还集成了名人素材搜索功能，点击下方的“名人”即可进入搜索页面。可以看到很多关键词都包含了中国名人。等等熟悉的名字。

但是，选择照片后，可能会卡在“处理照片”中。你可以看到这个应用程序中的处理不是在本地执行的，而是上传到服务器并通过神经网络进行计算。这引发了许多问题，例如我的面部数据上传到服务器后会去哪里？是否有适当的措施来保护它？

坏消息是FaceApp 可能仍然存在一些隐私问题。与任何一般软件一样，最好谨慎使用它。

正如预期的那样，尽管FaceApp 越来越受欢迎，但它也暴露了相当大的隐私问题。然而，一些人认为FaceApp 的隐私担忧被夸大了。面部数据是很容易获取的个人数据。现在重要的是面部识别数据不会被捕获，但不会被滥用。

显然，FaceApp 的隐私问题并不那么简单。 FaceApp 的隐私政策规定，该应用程序会捕获位置信息、IP 地址、日志文件和其他信息，以便投放有针对性的广告。这些数据允许FaceApp 广告商向特定地区的用户投放广告。

FaceApp 还就其服务条款声明如下：

您授予FaceApp 永久、不可撤销、不可退款的许可，以使用、复制、修改、改编、发布、翻译、创建衍生作品、分发、公开执行和展示您的用户内容。全球范围内的、全额付费、可转让的许可证。以及与您的用户内容相关的任何昵称、用户名或类似内容，以现在已知或以后开发的所有媒体格式和渠道，无需向您提供补偿。

简而言之，这意味着出售您的所有数据。事实上，Facebook 和Instagram 等应用程序也有类似的服务条款。这些条款并未考虑您的利益，而是旨在涵盖潜在的法律责任，同时减少公司实际共享您的数据。

照片提供：RTE

开发者也提出了对FaceApp 的担忧。

CNET 的网络安全和隐私记者Alfred Ng 表示，此次隐私泄露事件是通过“有趣”的伪装秘密进行的，其中包括剑桥分析公司利用性格测试来获取所有必要的数据。

我们还知道，尽管FaceApp是一家俄罗斯公司，但俄罗斯在隐私利用方面的名声并不好。

另外，回到其服务条款，FaceApp 承诺在48 小时内删除大部分照片。注意大多数，但不是全部。您的一些照片仍将保留，但它们将用于什么用途？

对于苹果和谷歌这样的平台来说，如何审查此类危险的应用程序也是一个问题。 Android 和Google Play 产品管理副总裁Sameer Samat 日前在博客中写道： “用户希望对应用程序如何使用其个人信息有更多的控制和透明度，他们希望Android 作为一个平台能够提供更多的控制和透明度。”

图片来源：CNet

比FaceApp 更大的问题是我们的互联网越来越多地受到此类隐私怪物的入侵。如果您已经担心FaceApp，请再考虑一下Facebook 和其他公司。从某些方面来说，单独挑出FaceApp 有点不公平。

尽管为了享受互联网的好处不可避免地要牺牲一些隐私，但这种现象不应该被容忍。相反，我们应该继续思考并推动更详细、更全面、更可执行的隐私监管，以便更好地保护我们自己的个人数据。