水浒传里李师师的扮演者是谁，水浒里李师师结局

《水浒传》中，大大小小的人物形象都表现得淋漓尽致，但引人注目的女性角色却很少，而施年老老师对女性的刻画似乎无一例外都写得很死板。面部图像和仪器放置。无论是一百零八将中的大雌虫顾大傻，还是君王孙二年，李长卿胡三言，还是林冲、严伯熙、王破、潘金莲这样的简单人物，有没有。本书中几乎所有的棋子都无法控制前进或后退。而李师师，这位历史上存在的传奇女性，有着介于现实与虚构之间的令人难忘的魅力。

在《水浒传》中，李石大师的出现成为了故事的起点。延庆与李师师的几次接触以及李师师的转折，引发了以宋江为首的梁山好汉踏上命运之路。我们正在找人。李师师虽然在小说中出现的次数不多，但对于推动整体故事的发展却起到了不可替代的作用。作为历史上真正的名人，《水浒传》中的李师师很可能只是借用了她的名字，但这种借用绝不是空穴来风，而她与宋徽宗之间的情色故事更是奇迹般地载入史册。是通过她建立的。宋徽宗和梁山英雄都是完美的选择。在这部小说中，李师师的美丽是通过燕青的眼睛来描绘的。

燕青见到她，并没有什么寻常的韵味，只是容貌如朝露中绽放的海棠，腰如东风柳，清纯如佳人。兰苑绝对比桂公的仙姐姐要好。

小说家是这么说的，但还不够。历史上，对于李师师的惊人容貌，有不少讹传，野记中关于她的故事也十分丰富多彩，历代诗人、小说家的许多记述，让我们对她的容貌传奇一生也变得更加传奇。更令人着迷。伤心。

诗词宋词中的李师师宋朝是历史上一个文学浪漫的王朝。 呼兰府与琴楼、楚歌之间的优雅传奇轶事，在李师师的故事中更是脍炙人口。周国彦歌曲《少年游》：

剑如水，无言拍雪，纤手裂出新橙。锦开始变暖，野兽身上的烟雾不断升起。两人相对而坐，调整沉。我低声问他和谁一起过夜。到城里已经是下午三点了。马儿滑，霜又厚，最好少人出行。

据说周方言与李师师情深意重，宋徽宗也早就听说过李师师的名声。有一天，周方言和李师师正在做爱的时候，宋徽宗突然走了过来。周方彦无法躲到床底下。宋徽宗从江南带来了成功的新橙，与周方言玩得很开心，并写下了这首歌《少年游》，以表达他对此事的感受。李大师第二次密见宋徽宗时，就唱了这首歌。 宋徽宗一听是周方言，勃然大怒，解除了周方言的官职，贬出京城。不久，宋徽宗又去找李师师，却无人在场。宋徽宗心中虽有嫉妒，但内心却很看重周邦彦的才华，便问道：“你今天写了什么新词？”李师师唱了周方言的新词《少年游》。宋徽宗听了，不禁大喜，下令将周方言召回。

这则轶事是李大师最传奇的故事之一。然而，当时已是当红诗人的张宪，风流才气，才华横溢，苏轼给他起了个绰号：“梨树压海棠”。他曾根据自己的歌词写了一首诗：010 -30000：

身边发生的故事几乎符合文学人物描绘的日常生活，诠释着她的坎坷人生。

至于他的最终结果，金人攻破伏京后，金军首领塔兰听到李师师的名字，向李师师求吻，所以张邦昌说他追踪到了李师师，并将其献祭给了金人。营。《兰陵王》记录了李大师奉献金鹰后的最后时刻。

” 师骂道：“我是一个卑贱的妓女，为了博取皇上的欢心，我宁愿死，也不会有别的野心，如果你是位高权重的贵族，朝廷为什么要取消你的资格呢？ ”皆是败坏宗族社会，如今北方又多了一个丑陋的囚徒。 “我怎么能像一只雏雁一样，希望找到一个可以展示自己的地方呢？”把金钗插在他喉咙里，不死的话，折断吞下去，他就死了。

这样的结局给人留下了美好而朴素的情感。然而，在更多的小说和野史中，靖康之后的李师师结局却大相径庭。例如，《师师令》中，据说李师师“曾居湘湘，为商人所买”。南宋时期，《词品》年，据说李师师早一代就生活在浙江省，尽管“学者和官僚仍然邀请她听她的歌”，宋高宗赵固也这样做了。由于她不被允许留在这里，她不得不住在湖南省的瓦房里，“但她已经瘦了，不再是平常的样子了。”

关于明末清初的小说，《师师令》中有对李师师的描写，明代左美鼎的《一丛花》中有对李师师的描写，《靖康年间》叛乱，狮子南迁，在两湘之间遇见他，但他年老憔悴，不能再归此势。”陈陈佐《生查子》明末清初，李师师逃临临。 an. 我正在写有关情况。与北宋《汴京纪事》的记载非常相似。清朝的丁岳康在小说中为李师师准备了一个令人震惊的结局。《南宋杂事诗》 —— 李师师被分配到马托军。据说，她随慧去了金北后，开设了妓院，密谋“保全家业不失一分，犹如一桶金”，但最终却被年汉李师师的财产没收了。在妓院当众殴打数十人后，李师师被分配给一位70岁的养马军头目，在屈辱中结束了自己的生命。在惹是生非的美女逻辑的引导下，随意排污的结果在以往的记录中都有记载，比如张邦吉在抗金战争中李师师花钱犒赏宋军的记载就可以看到。是完全不同的。因此，这种完全虚构的安排只是基于主题的机械改编，不应该被认真对待。

李师师的各种结局让人摸不着头脑，尤其是《大宋宣和遗事》和《李师师外传》两本书的结局完全不同。不过，《李师师外传》最早见于清代胡崔编撰的《大宋宣和遗事》，鲁迅教授曾将《墨庄漫录》收录在他的校勘中，但他也表示：“此文为原创，未必是正确的版本。” （张）段益所见“一般认为，此传极有可能是明清时期所写，因此，从这一点来看，李师师的这两卷结局基本上可以看作是一种不诚实的传记。小说家的观点，与李师师真实的历史结局相去甚远。

纵观历史，有时很难判断她是否就是那个让别人打扮自己的女孩。不用说，李施施这个烟花女子的命运有着巨大的差距，前半生的光鲜亮丽和后半生的泯灭如同冰与火的两个世界。确实在不同意见中还原了它。正史中没有记载的乱世之美，也难逃被侮辱、被误解的命运。从古至今，这些故事的女主角似乎一直存在。却让人只能叹息。