你剪过羊毛吗？
互联网公司现在动不动就“烧钱”。
这导致了“羊毛党”团体的创建。
他们选择互联网公司的营销活动
或者利用系统漏洞
以低成本或免费获得丰厚回报
在线直播分发平台“YY快车版”（以下简称“YY”）
增加APP下载用户数
通过互联网获得的好处
动员网友宣传
每当用户传递“邀请码”之类的方法时
邀请新用户，将获得5-7元奖励
于是，这种“拉人”的方式就会增加用户数量。
它被一位名叫钱的互联网推广者利用了。
钱先生浏览了数百个微信群
我们将分配利益等。
已成功邀请12326个新用户
根据YY的打赏规则，总共可以获得43022元的打赏。
但
YY认为钱先生的行为属于“刷量”，属于非法操作，收益无效，并冻结了其奖励余额的提现。
原来我想抓的鸭子真的飞走了。
钱某随后将YY告上法庭
广州互联网法院近日对此案作出一审判决。
最后
法院驳回钱某的全部诉讼请求。
发生了什么？
案例审查
01
YY推出“邀请好友赚钱”活动
事件称，YY是广州花朵网络科技有限公司（以下简称“花朵公司”）运营的一款手机APP，主要内容包括网络直播、网络视频等。
2023年4月起，花朵公司将在软件客户端界面公布“邀请好友，即刻赚钱”活动。这意味着每次用户邀请朋友下载并使用该应用程序时，邀请者和被邀请者都会收到通知。您可以获得一定数量的现金。邀请方式是用户通过微信、朋友圈、QQ、短信、面对面扫码等方式向他人发送包含自己“邀请码”的链接或二维码，对方点击该链接或二维码我会的。用于下载应用程序并注册为用户的代码。
奖励将记入用户在应用程序中的“我的零钱”，并可以提现到支付宝账户，但提现前必须经过花多公司审核。花朵公司在其“提现”页面发布了《说明》的文案，表示“如果平台检测到该账户存在‘刷单’等违法违规操作，该账户将被冻结，且账户无法提现。” ” 。 ”
02
超万人尝试“邀请新人”提现遭拒绝
网友钱某得知上述奖励活动后，用自己名下的两个手机号码注册并绑定了两个YY账号，并使用上述两个YY账号各领取了9404件物品，并邀请了2922个新账号注册。因此，钱某两个账户中的“我的零钱”余额分别达到30678.57元和12344.70元。
2023年12月，钱某在进行提现操作时，软件提示提现请求失败。钱先生向花田莎客服咨询时，被告知因违规操作，其收入已作废，其兑换、提现业务已被冻结。钱先生提起诉讼，是因为他认为自己没有违反任何规定，华多公司侵犯了他的财产权。
钱先生在网络推广行业工作多年，拥有覆盖全国社区、高校的数百个群组资源和任务下载平台资源，以及这些群组和平台的成员。其具体目的是为了获取信息。受邀者可以通过下载APP加入群组并参与任务。当钱邀请新用户时，他会向对方赠送一定数量的红包（例如每次1元），并将邀请新用户收到的红包的一部分分发给被邀请者。或者，让商店经营者给受邀者一份小礼物。
03
部分新注册用户使用假手机号码
广州互联网法院还查明，花朵公司在诉讼中提交了第三方监控公司提供的《情况说明》副本。公司主要向花朵集团提供业务风险意识信息（恶意注册、虚假账户维护等）。恶意手机号码识别、恶意IP识别等。《情况说明》 钱先生邀请的8个新YY账号使用的手机号码经查实为“猫吃”（假号码）手机号码。
钱先生承认这8个YY账号的注册用户是他邀请的，但否认知道或参与数据欺诈或非法活动，这表明这可能是邀请者的行为。
花朵公司认为，普通用户只聚集5-6人，而钱的一万多名受邀者已经超出了普通人的社交能力，而且钱所邀请的用户大部分都是红色的，收到信封后你不会再使用该APP 。这是一种不符合华多公司活动初衷的商业行为。
钱先生认为，自己是一个有促销能力、有资源的促销员，利用自己的资源给华多公司“拉新客”并无不妥。
04
“时尚”违反诚信，法院驳回上诉
广州互联网法院裁定，花朵公司经营的“邀友赚钱”活动依法应认定为网络福利广告。
钱先生为了获得奖励，建立了多个微信群，并通过向受邀请者单独发放金钱和其他物质奖励，吸引了数以万计的“我邀请你”APP新用户。上述新用户属于专门获取网络红包等利益的群体，通常无法形成真实用户。钱先生邀请的一些新用户使用“猫吃”手机号码在该应用程序上注册，并利用技术手段伪造手机号码，冒充新用户。法院认为，钱某的上述行为均属于“刷卷”操作。
钱某通过“刷量”邀请的“好友”属于以卖家营销活动赚取奖励为目的的群体，在完成通常可以赚取红包的行为后，您将不会继续使用适用的APP。显然，将这些纳入活动范围有悖于花田莎的真实意图。双方必须善意、合理地理解合同条款。如果你通过“刷”邀请的所谓“好友”被认定为遵守活动规则的“好友”，那就违反了诚实信用原则。
由于“闪现金额”不符合活动规则，钱先生未完成赏金活动中规定的具体行为，法院对其支付奖励请求不予支持。
综上，法院认为，钱某的“刷卷”行为，是利用欺骗手段制造其实际完成某项特定行为的假象，然后利用赏金活动谋取利益，其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》。诚信原则。 “闪量”行为扰乱电子商务活动正常秩序，损害互联网企业合法权益，不应予以支持和鼓励。广州互联网法院一审判决驳回钱某的全部诉讼请求。
法官陈述
人为的“刷单”往往会助长犯罪，不应得到支持。
对此案，广州互联网法院曹宇法官分析称，在互联网经济中，用户和流量是各个互联网企业竞争的对象和目标。一些互联网公司在扩大用户数量的过程中，采用发放现金红包的方式，奖励邀请好友并注册的用户。这样的打赏活动在一定程度上达到了增加用户数量的目的，但同时也让“羊毛党”苏美尔成为了“商机”。
“纱线党”是指一群对“纱线采摘”感兴趣并热衷的人，即选择营销活动的人，特别是对于互联网公司来说，以低成本或无成本获得高额回报。
“技术刷”和“人工刷”是“羊毛党”用来增加用户数和流量的两种手段。 “技术刷单”，即利用“Xused”工具、“猫吃”设备等计算机软硬件伪造用户信息的行为，所获取的数据明显虚假，属于犯罪行为，因此这种行为并不一致。与互联网公司。赏金的目的及其运作规则通常是没有争议的。
然而，“人工刷单”，即当用户使用额外的金钱、物资或其他激励手段，通过聚集大量人员等待领取奖励或额外奖励来完成特定任务时，将支付补偿的条件。操作方法遵循事件规则，但答案并不是立即显而易见的。互联网企业拒付费用后，一些“羊毛党”要求企业兑现承诺，有的甚至诉诸法庭。
本案判决表达了对“人造牙膏”的态度
此类活动不符合悬赏的目的，实际上是利用欺骗手段假装完成了某种行为，利用悬赏活动牟利的行为，违反了诚实信用原则。此类行为扰乱了电子商务活动的正常秩序，损害了互联网企业和其他用户的合法权益，极易滋生和助长犯罪行为，应当予以支持或鼓励。
来源| 南部法律新闻
本文和图片来自网络，不代表火豚游戏立场，如若侵权请联系我们删除：https://www.huotun.com/game/670428.html