有车的人都知道，自己开车找不到停车位，或者去取车时，停车场出入口被太多车堵住了，都经历过停车的痛苦。擅自收费的老人……因为停车问题太多，所以推出了停车APP。
该课程不太难进入，所以竞争者也很多。今年8月，据清华大学同衡静态交通规划设计研究院院长王杰统计，市场上有213款停车APP。
那么，在市场上200多款停车应用中，用户该如何选择呢？停车应用看似繁荣，背后是否还存在难以突破的瓶颈？带着这些问题，我们开始了这次的体验和评测。
—————————————————————————————
首先，我下载了48 个停车应用程序，发现它们都充满了套路。
桌面上总共部署了48 个应用程序，这令人印象深刻。
为了节省时间，我们最初的经验是只是一一打开这些应用程序，大致了解它们的功能并进行一些快速分类。
停车类APP的分类
主流停车应用
它主要提供两个主要方面的信息和服务：寻找停车位和支付停车费。
其他利基应用程序
支持智能车位锁的应用、专门记录车位的应用、代客泊车应用等。
由于篇幅限制，本文仅关注主流停车应用。这些APP的功能总结如下：
主流停车APP功能一览
基本功能
停车信息查询、地图导航；
大多数应用程序都提供
高级功能
通过扫描二维码查看可用停车位并支付停车费。
在某些应用程序中，
高级功能
自动支付停车费并现场寻找停车位。
由单独的APP提供
周边功能
检查违规行为并发现第三方洗车场。
在某些应用程序中，
总体来说，大部分停车APP的功能都差不多，而且很可能被替换，给人一种“以旧换新，不换药”的印象。只有少数应用程序具有更高级的功能。
为什么会出现这样的情况呢？在文章的最后，我们将分析其背后的原因。
—————————————————————————————
接下来，使用排除法来看看市面上有很多很多停车应用程序。用户应该如何过滤它们？
• 第1 步：检查您所在地区是否提供服务
许多应用程序仅覆盖特定城市，虽然有些应用程序声称是全国性的，但实际上很少有应用程序覆盖这些城市。因此，用户首先需要根据所在城市选择有服务的APP，剩下的就可以直接通过。
• 步骤2：检查寻找停车位的基本功能是否完成。
停车场搜索和导航是“你在这里，我在这里，大家也在这里”的基本功能，也有应用程序只显示停车场的位置、价格和营业时间，但有记录的停车场不多。在实际使用中，信息的准确性并不高。 —— 既然百度地图和高德地图都可以帮你，为什么还要安装另一个应用程序呢？因此，对于连基本功能都没有的应用程序，您可以按原样传递它们。
• 第三步：根据您的需求选择合作停车较多的应用程序
要实现手机支付、车位预约、现场寻车等更高级的功能，停车APP深度介入停车场运营，与停车场建立密切合作，必须安装配套软件和安装。硬件设备。因此，合作停车资源的数量和密度很重要。选择停车资源充足、全市分布合理的应用。
—————————————————————————————
最终我好不容易选择了四款App进行了详细的体验评测。
为什么叫“难”呢？因为经过我们最后的初步体验和审核，我们发现这家公司在技术上是我们行业中唯一真正符合上述三个标准的，无论是规模还是实力都是领先的。 Parking Simple在功能上与ETCP接近，但在车位数量和分布上有很大差异。
不过，为了更全面地解读这个行业，我们在评测中添加了两款功能设置创新的App：星贝和PP停车。
应用程序名称
介绍
埃塔普
ETCP是中国最大的智慧停车公司，成立于2012年，2023年获得万达非凡15.5亿元B轮投资。该公司拥有行业内最大的融资金额。 ETCP在国内拥有合作停车场6000多个，覆盖200多个城市，APP用户数达千万。
别再简单了
成立于2015年，已获得复星集团领投的2000万美元A轮融资和数亿元人民币的B轮投资。公开数据显示，Parking Simple在国内拥有超过3000家合作停车场和数百万C端用户。
知道了
星贝是新三板上市公司杭州方控股份有限公司于2015年推出的停车应用。目前，我们已覆盖10多个一、二线城市的1000多个停车场。
PP停车位
深圳市神州路通网络技术有限公司于2013年推出PP停车场，目前已与全国95%的停车场闸机企业建立了合作，并将其数据接入PP停车场的云管理平台。截至目前，PP Parking已获得两轮融资，但具体金额尚未透露。
（以上信息来源于网络公开报道）
详细开始使用这四个应用程序。
首先，为这四个应用程序分别注册一个帐户。注册流程基本相同，只需输入手机号码和短信验证码即可完成注册。如需使用手机支付、预约车位等更高级功能，您必须输入您想要绑定车辆的车牌号。
1. ETCP：行业领先，产品成熟
首先我们来看看ETCP的整体功能。
从APP功能配置中我们可以看到ETCP的业务逻辑非常清晰。以停车场为起点，辐射周边，涉足汽车售后生态多个环节。这种玩法非常具有想象力，但需要依托庞大的用户基础，只有业内大佬才能玩。
从停车功能来看，ETCP目前已经比较成熟，能够通过手机搜索附近停车位并支付停车费。车位预订功能还比较薄弱。虽然共享单车的推出极具想象力，但解决车主停车后“最后一公里”的“P+B”（Park+Bike）模式是否满足实际市场需求，还有待验证。没有去过。
据了解，ETCP在北京拥有2000多个合作停车场。接下来我们实际去了其中两个停车场，在注重停车场信息的准确性和丰富性以及停车场整体便利性的同时，我们使用ETCP搜索附近的停车场并通过手机支付停车费。我们将在行动中使用支付的两个核心功能。过程。
• 测试地点：北京市朝阳区九台2000家园停车场
我们位于北京市朝阳区安立路附近。打开ETCP，点击“附近”即可查看附近停车位、价格、支付方式等信息，并智能排序。 ETCP合作伙伴停车位将在页面上清晰标记，并显示一条消息询问是否有足够的停车位。
前往系统推荐的久塔2000平台停车场。显示为ETCP合作停车场。
进入停车场，大约有10个车位，部分车位是锁着的，比例是“车位充足”。 ” 系统会标注，找到停车位，停了15分钟左右才离开。第一个小时停车是免费的，所以付了0元。
• 测试地点：建国路现代城立体停车大楼
吃完午饭，就去了建国路的现代城市停车大楼，也是ETCP附属停车场。
当我离开时，我注意到前面的车已经支付了停车费。显然之前的车主没有使用ETCP，必须手动支付停车费。
经历了整个流程后，ETCP比传统停车方式更加流畅、好用，而且作为一款相对成熟的停车APP，更安全地实现了现有功能。
然而我们所希望的寻车导航功能却还没有实现，这对于忘记把车停在哪里或者容易在停车场“迷路”的车主来说是令人失望的。据报道，日本多家停车场正在率先引入该功能，而作为行业领导者，ETCP预计该功能的普及将加速。
2.悬挂简单：简单易用，功能不多
停车江目前专注于停车场业务。其核心功能与ETCP一致，但接口非常简单，外围功能很少。
• 测试地点：朝阳区大屯里社区北门地商停车场
第一次测试在朝阳区大屯路附近进行。使用ParkSimple 查找、导航、进入和支付停车费的整体流程与ETCP 基本相同，但在细节上有两个主要差异。
首先，Parking只标注了停车场剩余车位数量，但经过测试我们发现实际车位数量差异较大。
其次，也许是为了保护您的隐私，Parking Simple 要求除了您的车牌号码之外，您还需要在启用在进入或离开停车位时通知您的车辆的功能之前，还需要发送您的汽车的发动机号码。如果您只绑定车牌号和支付账户，其他功能将照常使用，但不会看到任何不匹配的提示。
• 测试地点：朝阳区大屯路金泉时代广场停车场
另一辆车来到了镇川广场的停车场。该车的发动机号是预先绑定的，所以进出车时会有提示。
总的来说，简单的停车体验没有什么大的缺点。唯一的缺点是显示的可用停车位数量不准确。
据称，北京有近1000个隶属于ETCP的停车场，与ETCP的2000个停车场相比还有很大差距，但也是唯一可以与ETCP竞争的APP。从核心功能的经验来看，我们需要提高个别功能的准确性。
3. OK：只能使用基本功能。
星北主要提供支付、开关门、查找车位、预约四大功能。以我的实践经验来看，除非车位搜索功能基本没问题，否则其他功能都比较没用。
• 测试地点：海淀区友谊社区停车场
停车测试期间，我们跟随星北的导航来到了海淀区友谊社区停车场，却失望地发现星北的自助开门功能无法使用。
因此，从系统提供的北京10个“新北停车场”中随机抽取了编号为——的阳光新干线停车场。
• 测试地点：旭区阳光新干线停车场
一开始，我们认为既然命名为神户停车场，就应该建立密切的合作关系，能够体验到神户的所有特色。然而到了才发现这个停车场其实是ETCP合作停车场。
整体体验下来，感觉星贝不太流畅，功能也没什么用。
4. PP停车：未知应用
PP Parking主要提供寻找车位、找车位、扫码付费三大功能。
首先，打开停车搜索页面。 停车数据加载速度很慢。当我同时打开另一个应用程序来测试停车位搜索功能时，它立即显示了附近数十个停车场的数据。由此，我们怀疑PP停车APP本身存在问题。
因此，我们尝试了两大功能：扫描二维码支付的功能，以及会场寻车的功能，但这些功能也各有弊端。
实际停车测试中，我们在PP Parking上搜索了附近的停车位，选择了汇中路远大停车场。
• 测试地点：朝阳区汇中路正大停车场
目测，远大停车场有10个左右的免费停车位，而PP停车场有196个免费停车位，差距很大。
能在场馆内找到车让我更无语了。支持3种找车方式。 扫码找车。 —— 现场未找到二维码。 拍照找车与打开手机摄像头找车没有什么不同。对于车位号——，您需要手动输入车位号，这比拍照并记录更耗时。
说实话，对于PP Parking来说，ETCP和Parking Simplicity都没有在停车场找车的功能，所以一开始我很期待，但看到PP Parking实现了这一功能，我感到很惊讶。这也是我们决定深度体验的原因之一。然而，体验过后，我除了失望之外，什么也没有。基本的找车位功能做得很差，扫码支付没用，附加的停车场找车功能也没有完全发挥作用。未知.
评价总结
总体来看，停车APP产品同质化问题严重。由于很多功能需要深度参与停车运营，停车资源大多集中在少数大公司手中，小公司很难介入，导致大多数应用程序只提供最多的功能。它缺乏基本的信息和服务，使其与排名较高的应用程序相比缺乏竞争力。因此，虽然看似有200多个停车应用，但实际上好用的却寥寥无几。
ETCP 和Parking Simple 这两个应用程序的体验没有明显的缺点。 ETCP在整体稳定性和准确性方面更胜一筹。我们建议车主主要使用ETCP和Parking Simple，因为这两个应用程序覆盖的停车区域是互补的。 Park Simple可以作为补充，让出行、停车更加方便。
• 全面审查4 个应用程序
基本功能性能
其他功能表现
停车资源
总体体验评分
您建议安装吗
埃塔普
好的
好的
大部分
推荐给
别再简单了
还好吧，有点瑕疵
好的
许多
推荐给
知道了
不同之处
不同之处
稀有的
不建议
PP停车位
糟糕的
糟糕的
稀有的
不建议
本文和图片来自网络，不代表火豚游戏立场，如若侵权请联系我们删除：https://www.huotun.com/game/677139.html