日本的分子模拟技术与世界先进水平的差距极其巨大，甚至比我们目前重点关注的芯片、半导体领域还要大。虽然芯片和半导体领域存在差距，但有一两家公司服务于产业链的各个环节，比如华为、中芯国际。该专业毕业的学生都有职业道路，半导体行业也在不断发展。但说到药物设计，我们没有好的公司，而且在公司层面，这个行业还处于起步阶段。分子模拟领域的差距其实是非常危险的，很容易发展成为技术上的代沟。事实上，我们目前在药物研发方面远远落后于西方国家，分子模拟技术的出现在这方面发挥了重大作用。请尝试想象一下。如果国外在量子化学模拟方面取得突破，我们将在短时间内拥有开发药物、新材料、新化学品的技术。这也将带来其他领域的突破，例如可控聚变壁材料、非硅基芯片以及某些抗癌药物。我国与西方的技术差距可能会再次拉大，就像苏联在工业上基本追上了西方，但西方在半导体领域开辟了新的战场，差距迅速拉大，导致整体技术落后。幸运的是，目前理论更新的进展分析表明，这样的突破在过去20年内不太可能出现，因此我们可以继续保持耐心。但一旦发生，我们就必须依靠民族的力量，不惜一切代价进行反击。
与国产化工软件有什么区别？
首先，我们必须承认，国产化工软件与国外相比存在巨大差距。虽然上面分析的替代品有很多，但暂时寻求国产化工软件来完成进口替代并没有特别紧迫的必要。当然，从产业角度来看，半导体产业有更迫切的需求，优先发展并没有错。但未来，如果我们有精力，我们应该认真尝试推进化学工程软件。另一方面，也可以作为进行技术谈判、反击欧美的筹码。另一方面，该领域也有一定的经济效益。此外，为化学工程软件设置技术壁垒可能会对西方国家造成技术封锁。
首先，我国目前的知识产权保护状况意味着商业软件开发的利润非常有限且不可持续。同时，知识产权保护制度本身也是由西方国家主导并用来打压后来者的。因此，像Ansys、Aspen这样的商业软件公司在我国很难出现。因此，化工软件的开发应该走开源的道路，即对用户免费。对于开发商的利益，政府可以主动提供补贴，保证开发商的积极性。同时，还可以引入竞争机制，保证软件开发的质量。此外，国家可以干预开源软件的开发，或者通过封锁当地知识产权或其他技术手段来封锁特定的外国。
2、专用于特定流程的仿真软件
目前盗版软件猖獗，国产软件不可能以免费为卖点，必须在内容上胜过国外商业软件。针对特定流程是最有效的方法之一。如果您曾经使用过aspen 或Fluent，您可能遇到过这些软件不允许您运行某些进程的情况。例如，在Aspen，反应器模拟模块的功能非常有限，对于燃料化工、煤化工等某些流程，无法模拟反应器的很大一部分以及相关的物理性质数据无法模拟的很少。此外，虽然软件本身很大，但其80% 的功能是大多数人一生都不会使用的。
这些问题为开发特定工艺（例如染料化学品）的专用模拟软件提供了机会。由于我国相关产业相对成熟，寻找合作机会获取特种染料物性数据的方式有很多。该模拟软件是专门为染料制造过程开发的，以满足该行业的独特需求。后期一旦有新的染料品种、新的设备出现，我们就可以和整个行业合作、协作，打造染料领域的产品。它可以与阿斯彭竞争。即使是专门的软件开发也可以完全由软件用户控制。例如，从事煤化工的工厂可以根据自己的产品创建自己的工艺模拟软件。数据源可以是您自己的生产或研发数据，应用对象可以是您自己的专有产品。仿真软件还可以根据专有的生产数据和技术开发进度进行维护。简单来说，这就是乡村包围城市的路线。像Aspen 这样的产品创造了一些小而复杂的东西，将Aspen 包含在一个区域中。
3、软件与产业链深度融合
本文和图片来自网络，不代表火豚游戏立场，如若侵权请联系我们删除：https://www.huotun.com/game/680684.html